http://www.thehe8x.net/news/Nhip-Song-Tre/...03/13/60329.php
Dưới con mắt của 1 teen Hà thành, tớ xin liệt kê ra đây 4 nỗi lo lớn của chúng tớ nhé!
Tắc đường!
Người Hà Nội không đông như ở thành phố Hồ Chí Minh, vào giờ tan tầm, người Hà Nội không phải vừa gác chân lên xe máy vừa đọc báo đợi “đường thông” như trong ấy mà người Hà Nội rất “thoáng” trong chuyện đi lại.
Thế này nhé, vào lúc đường vắng, gặp đèn đỏ, người Hà Nội ngó từ xa, khắp bốn hướng xem có bóng của chú cảnh sát giao thông nào không, thoáng thấy “đường thông hè thoáng” là người Hà Nội phóng vù vù qua đèn đỏ, đầu không ngoái lại! Vào giờ tan tầm, người Hà Nội cũng tỏ ra đặc biệt “năng động” và thông minh sáng dạ! Không đi được dưới đường th́ người Hà Nội leo lên vỉa hè, t́m bất cứ lối đi nào, cho dù là sai lè lè để t́m đường “thoát thân”! Người Hà Nội cũng rất tiết kiệm xăng, họ sẵn sàng đi ngược chiều để giảm bớt 1 khoảng đường ngắn chẳng tày gang.
Không hiểu sao người ta có thể bỏ phí 1 vài giờ để rượu chè, cờ bạc, nhưng lại không thể kiên nhẫn bỏ ra 1 phút để chờ đợi. Nếu mỗi người bỏ ra vài phút trong quỹ thời gian 1 ngày của ḿnh để đứng đợi đèn xanh th́ đă bớt đi vài (chục) sinh mạng người chết v́…vượt đèn đỏ! Chính v́ thế, giao thông Hà Nội vẫn chằng chịt như 1 mớ bùng nhùng chẳng bao giờ tháo được. Chỉ tội cho trẻ em, ra đường cứ phải nớm nớp lo người lớn đi ẩu.
Xe buưt!
Trong khi xe buưt đang dần trở thành phương tiện đi lại phổ biến cho người dân, đặc biệt là sinh viên, học sinh và những người có thu nhập thấp th́ vấn đề an ninh của nó thực sự đáng lo ngại. Những nhà chờ không đủ chỗ cho khách đứng (chứ đừng nói là ngồi), 1 số bị chiếm dụng thành quán nước, nhà tạm, nơi “kinh doanh, buôn bán” kiểu vỉa hè…
Mới đây, trên các phương tiện truyền thông đăng tải đoạn video của những băng nhóm móc túi trên xe buưt. Họ hoạt động ngang nhiên và có cả “bang phái”! Vừa móc đồ xong đă ngồi chia chác như chỗ không người. Hy vọng, t́nh trạng này sẽ không tồn tại nữa, nếu không, c̣n teen Hà Nội nào...đi xe buưt!
Thoát nước ơi!
Trận lụt vĩ đại, chưa từng thấy trong lịch sử Hà Nội vào năm ngoái đă đủ cho thấy hệ thống thoát nước của Hà Nội “ưu việt” thế nào. Chỉ 1 trận mưa lớn trong vài ba ngày mà Hà Nội đă biến thành “Hà Lội”, người dân b́ bơm, tàu thuyền tấp nập như 1 bến cảng nhộn nhịp. Giá rau th́ ôi thôi, c̣n hơn giá thịt, tiền đi ghe ngốn của người dân nơi ngập úng vài ba chục mỗi ngày! Đă có teen phải chết v́…bước hụt! Giá mà lần sau, nếu không thể thoát nước, hăy có 1 thông báo khẩn cho học sinh Hà Nội rằng: Các em hăy ở nhà nhé, đừng ra đường, v́ nguy hiểm lắm! Rằng đây là quyền lợi của các em hoặc ít ra, trang bị cho các em những kiến thức phù hợp khi trường hợp tương tự xảy ra.
Dây điện!
Đi trên đường cứ ước sao những tuyến đường bên ḿnh được như ở nước ngoài. Chẳng phải v́ sính ngoại ǵ nhưng hệ thống dây điện ngầm của họ và lộ thiên của ta thật đáng để so sánh. Đi trên đường phố, giữa khung cảnh lăng mạn, những cây hoa nở bung cả 1 bầu trời, bỗng cắt ngang là những chùm dây điện chằng chịt, chỗ th́ để tự nhiên cho trũng xuống, chỗ th́ bó vào cho gọn, chỗ th́ “lơ thơ tơ liễu buông mành”!
Đă có những tai nạn thương tâm chỉ v́ chạm vào dây điện hở, rơi lơng thơng trên đường khi đi vào mùa mưa lũ. Thỉnh thoảng, teen đi trên đường lại giật ḿnh thon thót v́ sơ ư chạm phải 1 sợi dây đen đen lả lơi trên đầu!
Chẳng mơ đến hệ thống dây điện ngầm, chỉ ước những tuyến dây Hà Nội gọn gàng và an toàn hơn!
Teen Hà Nội có nhiều nỗi lo lắm, nhưng chỉ dám liệt kê ra 4 nỗi lo “khủng” nhất này thôi! Bao giờ th́ teen Hà Nội bớt lo hơn nhỉ?
TH8X theo Muctim
Full Version: 4 nỗi lo của teen Hà Nội
TP.HCM: Người dân khổ tâm v́ nhiều vấn đề xă hội
- Trao đổi với VietNamNet, Phó Chủ tịch MTTQ TP.HCM Lê Hiếu Đằng cho rằng, người dân TP.HCM luôn sống trong tinh thần bất an. Một điểm nhấn đổi thay bộ mặt đô thị TP.HCM là thực hiện nếp sống văn minh đô thị, và nên kéo dài chủ đề này trong nhiều năm.
Người dân luôn bất an!
Ông Lê Hiếu Đằng
- Nh́n lại những năm gần đây, theo ông, xă hội TP.HCM có những điểm ǵ nổi bật?
- Điểm nổi bật nhất là người dân luôn sống trong trạng thái bất an. Gần đây, GS. Chu Phạm Ngọc Sơn cho hay, con số 70% thực phẩm mà người dân TP.HCM hằng ngày vẫn ăn là không an toàn. Cái ăn th́ thế, c̣n cái ở, đi đứng th́ ra ngơ gặp tắc đường, đụng xe, triều cường dâng ngập lụt, báo động ô nhiễm rác thải hàng ngày… Đấy đều là những khổ tâm mà người dân đô thị TP.HCM phải chịu như những gánh nặng.
C̣n vấn đề nữa, không phải trực tiếp trước mắt mà trong tương lai, là ô nhiễm tinh thần trong giới trẻ. Thanh thiếu niên hiện tiếp xúc với quá nhiều những trào lưu văn hoá không tốt đẹp. Phim ảnh, truyện tranh, game kích động, kích dục, khiêu dâm không qua quản lư, rất dễ tiếp xúc. Điều này vẫn là nỗi lo của nhiều sở ngành.
Đó cũng là nguyên do v́ sao xă hội ngày càng phát triển mà ngày càng nhiều nạn bạo hành gia đ́nh, ngày càng cướp giật dă man, trắng trợn, tội phạm thanh thiếu niên ngày càng nhiều.
- Xử lí rác thải là một trong 7 chương tŕnh trọng điểm TP.HCM đă cơ bản hoàn thành trong nửa nhiệm ḱ vừa qua?
- Nói là cơ bản hoàn thành tôi e rằng lạc quan quá sớm. Vẫn c̣n rất nhiều con kênh rạch TP.HCM bị rác bức tử. Việc xử lí rác cuối cùng vẫn chỉ dừng ở khâu chôn lấp, bà con xung quanh khu chứa rác vẫn kêu trời v́ ô nhiễm, hôi thối.
Hiện nhiều khu công nghiệp thải nước thải chưa qua xử lí, hàng chục bệnh viện, trung tâm y tế không có hệ thống xử lí nước thải hoặc có mà quá xuống cấp không đạt yêu cầu. Bên cạnh đó việc xả lén phân hầm cầu vẫn c̣n… Bao nhiêu nguồn ô nhiễm, vi trùng xả vào tự nhiên như thế th́ chưa thể là thành tựu đạt được.
- Theo ông, nguyên do nào khiến TP.HCM nhiều năm gần đây vẫn luẩn quẩn những vấn đề này?
- Do cấp quản lí yếu kém, thiếu kiên quyết. Một thành phố sau chiến tranh chưa lâu, người dân nhập cư nhiều, đành rằng sẽ có những khó khăn lâu giải quyết được. Nhưng nếu quản lí tốt, có tầm nh́n lâu năm th́ sẽ không đến nỗi càng tính càng rối.
Tắc đường, đụng xe, ngập lụt... là những khổ tâm mà người dân đô thị TP.HCM phải chịu. (Ảnh: Trần Duy)
Ví dụ như, phát triển xe bus ở TP.HCM 6, 7 năm rồi nhưng không đạt được 10% như mong đợi. Nguyên do là không có sự đồng bộ trong quy hoạch tuyến xe bus, việc giữ trật tự giao thông để không gây ách tắc, chồng chéo. V́ thế, người dân không thấy được sự tiện lợi trong việc đi xe bus.
Hay việc truyện tranh khiêu dâm, kích động, khi rà soát, kiểm tra th́ làm chặt nhưng xử phạt chưa đủ nghiêm để có thể răn đe các đầu nậu sách. V́ thế cứ phạt xong, thu xong lại ra sách mới. Dăm ba năm mới kiểm tra chặt, mới ồn ă chứ không làm thường xuyên th́ khó giải quyết triệt để được.
Nên kéo dài nhiều năm văn minh đô thị
- Năm văn minh đô thị 2008 đă có những thay đổi đáng kể nếp sống văn minh đô thị TP.HCM?
- Một năm sẽ không thể giải được bài toán văn minh đô thị. Hiện vẫn có những nơi chúng ta đang bó tay dù ở chặng cuối của năm rồi. Ví dụ như, trước cổng Bệnh viện Đại học Y dược, Bệnh viện Chợ Rẫy, Trưởng ban chỉ đạo nếp sống văn minh đô thị Nguyễn Thị Thu Hà đă ngồi cùng ban giám đốc bệnh viện nhưng chưa có cách giải quyết triệt để.
Có những điểm biến chuyển đáng kể trong năm 2008, như: thùng rác được lắp nhiều hơn, tuy nhiều tuyến vẫn chưa lắp đầy đủ, rác xả vẫn vô lối; mô h́nh nhà vệ sinh công cộng phân bố rộng hơn; nhiều tuyến đường đă dọn dẹp gọn gàng nhưng phần lớn vẫn bị lấn chiếm… Đă bớt nạn vượt đèn đỏ, phóng nhanh vượt ẩu nhưng ngày càng tắc đường trầm trọng.
Theo tôi, nói thành phố văn minh th́ cái đập vào mắt trước tiên là trật tự đô thị và vệ sinh đô thị phải đạt yêu cầu. Trong đó chủ yếu là trật tự ḷng lề đường và rác thải vệ sinh th́ chúng ta lại chưa giải quyết được nên chưa đạt yêu cầu.
- Phải chăng phần nhiều người dân TP.HCM chưa có nếp sống thị dân nên việc thực hiện nếp sống này trở nên khó khăn?
- Đúng vậy. Rất nhiều người dân nhập cư lên TP.HCM làm ăn, sinh sống là từ các vùng quê từ Bắc tới Nam. Hầu hết họ chưa có ư thức thị dân, nặng về ư thức nông thôn, cứ “đường làng là của chúng ta”, thích lấn chiếm cứ lấn chiếm, vứt rác cứ vứt, thậm chí có khi cứ mặc sức khạc nhổ. Có thể nói rất khó khăn để buộc người ta bỏ nếp sống đă h́nh thành mấy chục năm trong đời. Nhưng nếu có cách th́ v́ văn minh, v́ đúng, đẹp sẽ thực hiện được…
Ví dụ, trong hoàn cảnh đời sống khó khăn, nhiều người dân phải bươn chải, phải sử dụng một phần ḷng lề đường làm kế sinh nhai. Không ai muốn cứ trong tư thế chạy v́ nay đuổi mai đuổi. Việc của chính quyền là phải sắp xếp cho ngăn nắp, một phần lề đường tạo điều kiện cho người dân làm ăn, ngược lại cần nghiêm khắc yêu cầu họ không vi phạm phần đường c̣n lại dành cho người đi bộ. Nếu tạo điều kiện rồi vẫn vi phạm th́ nghiêm túc xử phạt. Cách làm này, nhất định người dân sẽ chấp nhận.
Xử phạt nghiêm là đúng, nhưng trước khi xử phạt nghiêm cần có sự vận động khéo léo, sắp xếp tạo điều kiện cho người dân thực hiện nếp sống văn minh. Khi không chú trọng việc vận động, không sắp xếp, không xây dựng cơ sở hạ tầng phù hợp với sự phát triển mà chú ư xử phạt hơn những việc khác th́ e rằng khó có kết quả mong muốn.
- Việc tiếp tục chủ đề năm văn minh đô thị 2009 có thể sẽ đủ thời gian, đủ kinh nghiệm để TP.HCM thực hiện tốt nếp sống văn minh?
- Thời gian cho việc thực hiện nếp sống văn minh đô thị không thể đặt ra giới hạn. Tôi ủng hộ việc kéo dài thời gian. Ủng hộ việc tập trung chủ đề trong năm tới. Nhưng theo tôi không chỉ hai năm mà nên kéo dài thêm thời gian nhiều năm tới. Phải coi văn minh đô thị là chủ đề song song với những chủ đề khác của các năm. Khi đă thành nếp, thành khuôn rồi mới ngưng th́ mới là có kết quả lâu dài.
- Xin cảm ơn ông!
*
Vinh Giang
- Trao đổi với VietNamNet, Phó Chủ tịch MTTQ TP.HCM Lê Hiếu Đằng cho rằng, người dân TP.HCM luôn sống trong tinh thần bất an. Một điểm nhấn đổi thay bộ mặt đô thị TP.HCM là thực hiện nếp sống văn minh đô thị, và nên kéo dài chủ đề này trong nhiều năm.
Người dân luôn bất an!
Ông Lê Hiếu Đằng
- Nh́n lại những năm gần đây, theo ông, xă hội TP.HCM có những điểm ǵ nổi bật?
- Điểm nổi bật nhất là người dân luôn sống trong trạng thái bất an. Gần đây, GS. Chu Phạm Ngọc Sơn cho hay, con số 70% thực phẩm mà người dân TP.HCM hằng ngày vẫn ăn là không an toàn. Cái ăn th́ thế, c̣n cái ở, đi đứng th́ ra ngơ gặp tắc đường, đụng xe, triều cường dâng ngập lụt, báo động ô nhiễm rác thải hàng ngày… Đấy đều là những khổ tâm mà người dân đô thị TP.HCM phải chịu như những gánh nặng.
C̣n vấn đề nữa, không phải trực tiếp trước mắt mà trong tương lai, là ô nhiễm tinh thần trong giới trẻ. Thanh thiếu niên hiện tiếp xúc với quá nhiều những trào lưu văn hoá không tốt đẹp. Phim ảnh, truyện tranh, game kích động, kích dục, khiêu dâm không qua quản lư, rất dễ tiếp xúc. Điều này vẫn là nỗi lo của nhiều sở ngành.
Đó cũng là nguyên do v́ sao xă hội ngày càng phát triển mà ngày càng nhiều nạn bạo hành gia đ́nh, ngày càng cướp giật dă man, trắng trợn, tội phạm thanh thiếu niên ngày càng nhiều.
- Xử lí rác thải là một trong 7 chương tŕnh trọng điểm TP.HCM đă cơ bản hoàn thành trong nửa nhiệm ḱ vừa qua?
- Nói là cơ bản hoàn thành tôi e rằng lạc quan quá sớm. Vẫn c̣n rất nhiều con kênh rạch TP.HCM bị rác bức tử. Việc xử lí rác cuối cùng vẫn chỉ dừng ở khâu chôn lấp, bà con xung quanh khu chứa rác vẫn kêu trời v́ ô nhiễm, hôi thối.
Hiện nhiều khu công nghiệp thải nước thải chưa qua xử lí, hàng chục bệnh viện, trung tâm y tế không có hệ thống xử lí nước thải hoặc có mà quá xuống cấp không đạt yêu cầu. Bên cạnh đó việc xả lén phân hầm cầu vẫn c̣n… Bao nhiêu nguồn ô nhiễm, vi trùng xả vào tự nhiên như thế th́ chưa thể là thành tựu đạt được.
- Theo ông, nguyên do nào khiến TP.HCM nhiều năm gần đây vẫn luẩn quẩn những vấn đề này?
- Do cấp quản lí yếu kém, thiếu kiên quyết. Một thành phố sau chiến tranh chưa lâu, người dân nhập cư nhiều, đành rằng sẽ có những khó khăn lâu giải quyết được. Nhưng nếu quản lí tốt, có tầm nh́n lâu năm th́ sẽ không đến nỗi càng tính càng rối.
Tắc đường, đụng xe, ngập lụt... là những khổ tâm mà người dân đô thị TP.HCM phải chịu. (Ảnh: Trần Duy)
Ví dụ như, phát triển xe bus ở TP.HCM 6, 7 năm rồi nhưng không đạt được 10% như mong đợi. Nguyên do là không có sự đồng bộ trong quy hoạch tuyến xe bus, việc giữ trật tự giao thông để không gây ách tắc, chồng chéo. V́ thế, người dân không thấy được sự tiện lợi trong việc đi xe bus.
Hay việc truyện tranh khiêu dâm, kích động, khi rà soát, kiểm tra th́ làm chặt nhưng xử phạt chưa đủ nghiêm để có thể răn đe các đầu nậu sách. V́ thế cứ phạt xong, thu xong lại ra sách mới. Dăm ba năm mới kiểm tra chặt, mới ồn ă chứ không làm thường xuyên th́ khó giải quyết triệt để được.
Nên kéo dài nhiều năm văn minh đô thị
- Năm văn minh đô thị 2008 đă có những thay đổi đáng kể nếp sống văn minh đô thị TP.HCM?
- Một năm sẽ không thể giải được bài toán văn minh đô thị. Hiện vẫn có những nơi chúng ta đang bó tay dù ở chặng cuối của năm rồi. Ví dụ như, trước cổng Bệnh viện Đại học Y dược, Bệnh viện Chợ Rẫy, Trưởng ban chỉ đạo nếp sống văn minh đô thị Nguyễn Thị Thu Hà đă ngồi cùng ban giám đốc bệnh viện nhưng chưa có cách giải quyết triệt để.
Có những điểm biến chuyển đáng kể trong năm 2008, như: thùng rác được lắp nhiều hơn, tuy nhiều tuyến vẫn chưa lắp đầy đủ, rác xả vẫn vô lối; mô h́nh nhà vệ sinh công cộng phân bố rộng hơn; nhiều tuyến đường đă dọn dẹp gọn gàng nhưng phần lớn vẫn bị lấn chiếm… Đă bớt nạn vượt đèn đỏ, phóng nhanh vượt ẩu nhưng ngày càng tắc đường trầm trọng.
Theo tôi, nói thành phố văn minh th́ cái đập vào mắt trước tiên là trật tự đô thị và vệ sinh đô thị phải đạt yêu cầu. Trong đó chủ yếu là trật tự ḷng lề đường và rác thải vệ sinh th́ chúng ta lại chưa giải quyết được nên chưa đạt yêu cầu.
- Phải chăng phần nhiều người dân TP.HCM chưa có nếp sống thị dân nên việc thực hiện nếp sống này trở nên khó khăn?
- Đúng vậy. Rất nhiều người dân nhập cư lên TP.HCM làm ăn, sinh sống là từ các vùng quê từ Bắc tới Nam. Hầu hết họ chưa có ư thức thị dân, nặng về ư thức nông thôn, cứ “đường làng là của chúng ta”, thích lấn chiếm cứ lấn chiếm, vứt rác cứ vứt, thậm chí có khi cứ mặc sức khạc nhổ. Có thể nói rất khó khăn để buộc người ta bỏ nếp sống đă h́nh thành mấy chục năm trong đời. Nhưng nếu có cách th́ v́ văn minh, v́ đúng, đẹp sẽ thực hiện được…
Ví dụ, trong hoàn cảnh đời sống khó khăn, nhiều người dân phải bươn chải, phải sử dụng một phần ḷng lề đường làm kế sinh nhai. Không ai muốn cứ trong tư thế chạy v́ nay đuổi mai đuổi. Việc của chính quyền là phải sắp xếp cho ngăn nắp, một phần lề đường tạo điều kiện cho người dân làm ăn, ngược lại cần nghiêm khắc yêu cầu họ không vi phạm phần đường c̣n lại dành cho người đi bộ. Nếu tạo điều kiện rồi vẫn vi phạm th́ nghiêm túc xử phạt. Cách làm này, nhất định người dân sẽ chấp nhận.
Xử phạt nghiêm là đúng, nhưng trước khi xử phạt nghiêm cần có sự vận động khéo léo, sắp xếp tạo điều kiện cho người dân thực hiện nếp sống văn minh. Khi không chú trọng việc vận động, không sắp xếp, không xây dựng cơ sở hạ tầng phù hợp với sự phát triển mà chú ư xử phạt hơn những việc khác th́ e rằng khó có kết quả mong muốn.
- Việc tiếp tục chủ đề năm văn minh đô thị 2009 có thể sẽ đủ thời gian, đủ kinh nghiệm để TP.HCM thực hiện tốt nếp sống văn minh?
- Thời gian cho việc thực hiện nếp sống văn minh đô thị không thể đặt ra giới hạn. Tôi ủng hộ việc kéo dài thời gian. Ủng hộ việc tập trung chủ đề trong năm tới. Nhưng theo tôi không chỉ hai năm mà nên kéo dài thêm thời gian nhiều năm tới. Phải coi văn minh đô thị là chủ đề song song với những chủ đề khác của các năm. Khi đă thành nếp, thành khuôn rồi mới ngưng th́ mới là có kết quả lâu dài.
- Xin cảm ơn ông!
*
Vinh Giang
Chất lượng sống người dân TP.HCM đang giảm v́ ô nhiễm môi trường
(TT&VH) - “Y như bài toán ngập lụt, ô nhiễm môi trường như một căn bệnh truyền nhiễm đang lan ra khắp nơi, các ngơ nghách trên địa bàn TP.HCM. Các cơ quan chức năng chống được ở nơi này th́ nơi khác lại nổi lên, nội thành vừa sạch được một tí th́ ngoại thành lại bẩn…” - Nhiều đại biểu đă thốt lên như vậy tại kỳ họp HĐND TP.HCM sáng qua 7/10.
Nước bẩn và rác thải y tế bao vây TP
Theo báo cáo của Sở Y tế TP.HCM, tổng lượng nước thải y tế trên toàn địa bàn TP khoảng 27.000 m3/ngày. Thế nhưng, trong tổng số 139 bệnh viện, Trung tâm Y tế dự pḥng trên địa bàn TP, chỉ có 48 bệnh viện có hệ thống xử lư nước thải đạt tiêu chuẩn. Như vậy, c̣n 91 bệnh viện, Trung tâm Y tế dự pḥng (chiếm hơn 65%) tuy có hệ thống xử lư nước thải nhưng không đạt tiêu chuẩn hoặc không có hệ thống này.
Ông Nguyễn Trung Tín, Phó Chủ tịch UBND TP trần t́nh: Toàn bộ 24 Trung tâm Y tế dự pḥng chưa đầu tư xây dựng hệ thống xử lư nước thải do mới được tách ra từ các trung tâm y tế quận, huyện(!). Có hai đơn vị đă đấu thầu, đang chờ phê duyệt kết quả là Bệnh viện Điều dưỡng phục hồi chức năng - Điều trị bệnh nghề nghiệp và Viện y học dân tộc. C̣n 15 đơn vị đang điều chỉnh dự án do biến động giá nguyên liệu, nhiên liệu và đang chờ Sở TN&MT thẩm định.
Đại biểu Đặng Văn Khoa nhận định: Chúng ta đă buông lỏng quản lư môi trường trong thời gian rất dài, ít nhất 15 năm qua. V́ sao tôi nói như vậy? Đơn cử, Điều 27 Luật Bảo vệ môi trường 1993 quy định “mọi cơ sở sản xuất, kinh doanh phải tổ chức hệ thống xử lư trước khi thải ra ngoài”. “Điều đó chứng tỏ luật đă có từ 15 năm trước, vấn đề do chúng ta thực hiện không nghiêm mà thôi. Nếu 15 năm qua chúng ta làm đúng luật th́ môi trường chắc chắn không ô nhiễm trầm trọng như ngày hôm nay” – ông Khoa khẳng định.
Theo ông “Hội đồng Khoa”, t́nh trạng ô nhiễm về nước thải ngày càng trở nên nghiêm trọng, nhưng chưa có một liều thuốc hữu hiệu nào trị dứt. Vấn đề này đang tàn phá môi trường trong quá khứ, hiện tại và cả tương lai. Theo ông Khoa, TP phải nên làm quyết liệt dứt điểm, không nhân nhượng, đơn vị nào làm tốt th́ phải khen thưởng, chây ́ th́ phải nghiêm trị”…
Ông Nguyễn Minh Hoàng, Trưởng ban Kinh tế và Ngân sách (KTNS) HĐND TP góp thêm tiếng nói, UBND TP, các sở ngành chức năng đă có nhiều cố gắng tập trung chỉ đạo, triển khai thực hiện các quy định pháp luật về bảo vệ môi trường, đầu tư các công tŕnh hạ tầng kỹ thuật nhằm cải thiện môi trường nước, xử lư rác... Tuy nhiên, t́nh h́nh ô nhiễm môi trường khu vực nội thành có giảm cục bộ, nhưng lại lan rộng ra ngoại thành và có chiều hướng nghiêm trọng hơn”. Theo ông Hoàng, nguyên nhân chính gây ô nhiễm: Việc chấp hành các quy định về bảo vệ môi trường của doanh nghiệp chưa cao, c̣n mang tính đối phó. Các đơn vị tuy có hệ thống xử lư nước thải, nhưng không vận hành thường xuyên, thường xả nước thải chưa xử lư vào ban đêm, ngày nghỉ... để đối phó sự kiểm tra của cơ quan chức năng. Cụ thể, khu công nghiệp Vĩnh Lộc (huyện B́nh Chánh) chỉ có 37/93 doanh nghiệp (gần 40%) đấu nối vào hệ thống xử lư nước thải chung...
Cùng quan điểm, đại biểu Nguyễn An B́nh, chỉ ra: Tiếng ồn cũng là dạng “ô nhiễm âm thanh” cần quan tâm nhưng báo cáo của TP chưa đề cập. “Bên cạnh đó, theo tôi phải cấp “quota xả thải” cho sản xuất. Nghĩa là, mỗi ngành chỉ có một lượng “quota” nhất định. Đồng thời, khi cấp phép đầu tư th́ phải duyệt luôn quy tŕnh sản xuất, hệ thống xả thải... đạt th́ mới cho làm” – ông B́nh nói.
HĐND hiến kế
Theo đại biểu Trương Trọng Nghĩa, Phó ban KTNS, TP đă thả nổi t́nh trạng ô nhiễm môi trường 15 năm, do vậy không thể chậm chễ thêm một ngày nào nữa. Ông Nghĩa nhấn mạnh: “Chúng ta đă tụt hậu và có lúc bất lực trong quản lư môi trường. Việc này để lại di chứng lâu dài và việc khắc phục sẽ rất tốn kém, nhưng muộn c̣n hơn không. Đề nghị phải cứng rắn, phải dùng “pháp trị” chứ không thể mềm dẻo”.
Tuy nhiên, việc xử lư những đơn vị cá nhân gây ô nhiễm môi trường lại không dễ. Thượng tá Nguyễn Văn Hoàng Hải, Trưởng pḥng Cảnh sát môi trường (Công an TP), tâm tư: Hải quan TP mới bắt được một vụ nhập lậu 2.000 tấn thép phế liệu mà cũng đang lấn cấn, chưa biết xử lư thế nào. Hay như vụ Vedan, mặc dù dư luận và cơ quan chức năng rất muốn khởi tố h́nh sự nhưng theo tôi căn cứ xử lư cũng mới “50-50” thôi... V́ sao như vậy? Bởi v́ pháp luật của ta chưa đồng bộ, hơn nữa cảnh sát môi trường cũng chưa có thẩm quyền điều tra nên đành phải... chờ thôi. “Ư kiến đại biểu Nghĩa cho rằng phải dùng “pháp trị” nhưng “pháp trị” c̣n bất cập, sao xử lư?” – ông Hải đặt vấn đề.
Cùng quan điểm, đại biểu Phạm Minh Trí, nhận xét: GDP của TP ngày càng tăng trưởng, nhưng môi trường sống th́ ngày càng tệ hại. Như vậy, liệu rằng chúng ta có “phát triển bền vững” hay không? “Tôi khẳng định không, bởi v́ bỏ lơ môi trường th́ đâu bền vững. Không thể “phát triển bền vững” nếu cứ để GDP mang màu sắc ô nhiễm môi trường” – ông Trí đánh giá.
Thực trạng về ô nhiễm môi trường th́ nhiều nhưng các cơ quan chuyên môn lại bế tắc về phương cách xử lư khiến Chủ tịch HĐND phải lên tiếng; “Báo cáo của TP chưa khái quát toàn cảnh “bức tranh” ô nhiễm hiện nay. Đồng thời cũng chưa đánh giá hết tác hại, hậu quả của nó. Các giải pháp th́ có nhưng nh́n chung chưa đồng bộ, quyết liệt…” Bà Phạm Phương Thảo hiến kế: để làm giảm thiểu ô nhiễm th́ TP cần thực hiện đồng bộ năm nhóm giải pháp như: Bộ luật H́nh sự phải sửa theo hướng quy định chặt chẽ hơn nữa. Cạnh đó, xử phạt hành chính nặng hơn về môi trường; thanh tra môi trường có quyền kiểm tra đột xuất doanh nghiệp nếu thấy vi phạm và có thể nhiều lần chứ không phải chỉ một lần; Ở lưu vực sông Đồng Nai liên quan đến 12 tỉnh, thành (trong đó có TP.HCM) nên cần phải giải quyết bài toán ô nhiễm liên vùng mới hiệu quả; Tăng cường quản lư nhà nước, thậm chí cúp điện, cúp nước... các doanh nghiệp gây ô nhiễm; tuyên truyền cho người dân, doanh nghiệp ư thức bảo vệ môi trường.
Quang Nguyên
(TT&VH) - “Y như bài toán ngập lụt, ô nhiễm môi trường như một căn bệnh truyền nhiễm đang lan ra khắp nơi, các ngơ nghách trên địa bàn TP.HCM. Các cơ quan chức năng chống được ở nơi này th́ nơi khác lại nổi lên, nội thành vừa sạch được một tí th́ ngoại thành lại bẩn…” - Nhiều đại biểu đă thốt lên như vậy tại kỳ họp HĐND TP.HCM sáng qua 7/10.
Nước bẩn và rác thải y tế bao vây TP
Theo báo cáo của Sở Y tế TP.HCM, tổng lượng nước thải y tế trên toàn địa bàn TP khoảng 27.000 m3/ngày. Thế nhưng, trong tổng số 139 bệnh viện, Trung tâm Y tế dự pḥng trên địa bàn TP, chỉ có 48 bệnh viện có hệ thống xử lư nước thải đạt tiêu chuẩn. Như vậy, c̣n 91 bệnh viện, Trung tâm Y tế dự pḥng (chiếm hơn 65%) tuy có hệ thống xử lư nước thải nhưng không đạt tiêu chuẩn hoặc không có hệ thống này.
Ông Nguyễn Trung Tín, Phó Chủ tịch UBND TP trần t́nh: Toàn bộ 24 Trung tâm Y tế dự pḥng chưa đầu tư xây dựng hệ thống xử lư nước thải do mới được tách ra từ các trung tâm y tế quận, huyện(!). Có hai đơn vị đă đấu thầu, đang chờ phê duyệt kết quả là Bệnh viện Điều dưỡng phục hồi chức năng - Điều trị bệnh nghề nghiệp và Viện y học dân tộc. C̣n 15 đơn vị đang điều chỉnh dự án do biến động giá nguyên liệu, nhiên liệu và đang chờ Sở TN&MT thẩm định.
Đại biểu Đặng Văn Khoa nhận định: Chúng ta đă buông lỏng quản lư môi trường trong thời gian rất dài, ít nhất 15 năm qua. V́ sao tôi nói như vậy? Đơn cử, Điều 27 Luật Bảo vệ môi trường 1993 quy định “mọi cơ sở sản xuất, kinh doanh phải tổ chức hệ thống xử lư trước khi thải ra ngoài”. “Điều đó chứng tỏ luật đă có từ 15 năm trước, vấn đề do chúng ta thực hiện không nghiêm mà thôi. Nếu 15 năm qua chúng ta làm đúng luật th́ môi trường chắc chắn không ô nhiễm trầm trọng như ngày hôm nay” – ông Khoa khẳng định.
Theo ông “Hội đồng Khoa”, t́nh trạng ô nhiễm về nước thải ngày càng trở nên nghiêm trọng, nhưng chưa có một liều thuốc hữu hiệu nào trị dứt. Vấn đề này đang tàn phá môi trường trong quá khứ, hiện tại và cả tương lai. Theo ông Khoa, TP phải nên làm quyết liệt dứt điểm, không nhân nhượng, đơn vị nào làm tốt th́ phải khen thưởng, chây ́ th́ phải nghiêm trị”…
Ông Nguyễn Minh Hoàng, Trưởng ban Kinh tế và Ngân sách (KTNS) HĐND TP góp thêm tiếng nói, UBND TP, các sở ngành chức năng đă có nhiều cố gắng tập trung chỉ đạo, triển khai thực hiện các quy định pháp luật về bảo vệ môi trường, đầu tư các công tŕnh hạ tầng kỹ thuật nhằm cải thiện môi trường nước, xử lư rác... Tuy nhiên, t́nh h́nh ô nhiễm môi trường khu vực nội thành có giảm cục bộ, nhưng lại lan rộng ra ngoại thành và có chiều hướng nghiêm trọng hơn”. Theo ông Hoàng, nguyên nhân chính gây ô nhiễm: Việc chấp hành các quy định về bảo vệ môi trường của doanh nghiệp chưa cao, c̣n mang tính đối phó. Các đơn vị tuy có hệ thống xử lư nước thải, nhưng không vận hành thường xuyên, thường xả nước thải chưa xử lư vào ban đêm, ngày nghỉ... để đối phó sự kiểm tra của cơ quan chức năng. Cụ thể, khu công nghiệp Vĩnh Lộc (huyện B́nh Chánh) chỉ có 37/93 doanh nghiệp (gần 40%) đấu nối vào hệ thống xử lư nước thải chung...
Cùng quan điểm, đại biểu Nguyễn An B́nh, chỉ ra: Tiếng ồn cũng là dạng “ô nhiễm âm thanh” cần quan tâm nhưng báo cáo của TP chưa đề cập. “Bên cạnh đó, theo tôi phải cấp “quota xả thải” cho sản xuất. Nghĩa là, mỗi ngành chỉ có một lượng “quota” nhất định. Đồng thời, khi cấp phép đầu tư th́ phải duyệt luôn quy tŕnh sản xuất, hệ thống xả thải... đạt th́ mới cho làm” – ông B́nh nói.
HĐND hiến kế
Theo đại biểu Trương Trọng Nghĩa, Phó ban KTNS, TP đă thả nổi t́nh trạng ô nhiễm môi trường 15 năm, do vậy không thể chậm chễ thêm một ngày nào nữa. Ông Nghĩa nhấn mạnh: “Chúng ta đă tụt hậu và có lúc bất lực trong quản lư môi trường. Việc này để lại di chứng lâu dài và việc khắc phục sẽ rất tốn kém, nhưng muộn c̣n hơn không. Đề nghị phải cứng rắn, phải dùng “pháp trị” chứ không thể mềm dẻo”.
Tuy nhiên, việc xử lư những đơn vị cá nhân gây ô nhiễm môi trường lại không dễ. Thượng tá Nguyễn Văn Hoàng Hải, Trưởng pḥng Cảnh sát môi trường (Công an TP), tâm tư: Hải quan TP mới bắt được một vụ nhập lậu 2.000 tấn thép phế liệu mà cũng đang lấn cấn, chưa biết xử lư thế nào. Hay như vụ Vedan, mặc dù dư luận và cơ quan chức năng rất muốn khởi tố h́nh sự nhưng theo tôi căn cứ xử lư cũng mới “50-50” thôi... V́ sao như vậy? Bởi v́ pháp luật của ta chưa đồng bộ, hơn nữa cảnh sát môi trường cũng chưa có thẩm quyền điều tra nên đành phải... chờ thôi. “Ư kiến đại biểu Nghĩa cho rằng phải dùng “pháp trị” nhưng “pháp trị” c̣n bất cập, sao xử lư?” – ông Hải đặt vấn đề.
Cùng quan điểm, đại biểu Phạm Minh Trí, nhận xét: GDP của TP ngày càng tăng trưởng, nhưng môi trường sống th́ ngày càng tệ hại. Như vậy, liệu rằng chúng ta có “phát triển bền vững” hay không? “Tôi khẳng định không, bởi v́ bỏ lơ môi trường th́ đâu bền vững. Không thể “phát triển bền vững” nếu cứ để GDP mang màu sắc ô nhiễm môi trường” – ông Trí đánh giá.
Thực trạng về ô nhiễm môi trường th́ nhiều nhưng các cơ quan chuyên môn lại bế tắc về phương cách xử lư khiến Chủ tịch HĐND phải lên tiếng; “Báo cáo của TP chưa khái quát toàn cảnh “bức tranh” ô nhiễm hiện nay. Đồng thời cũng chưa đánh giá hết tác hại, hậu quả của nó. Các giải pháp th́ có nhưng nh́n chung chưa đồng bộ, quyết liệt…” Bà Phạm Phương Thảo hiến kế: để làm giảm thiểu ô nhiễm th́ TP cần thực hiện đồng bộ năm nhóm giải pháp như: Bộ luật H́nh sự phải sửa theo hướng quy định chặt chẽ hơn nữa. Cạnh đó, xử phạt hành chính nặng hơn về môi trường; thanh tra môi trường có quyền kiểm tra đột xuất doanh nghiệp nếu thấy vi phạm và có thể nhiều lần chứ không phải chỉ một lần; Ở lưu vực sông Đồng Nai liên quan đến 12 tỉnh, thành (trong đó có TP.HCM) nên cần phải giải quyết bài toán ô nhiễm liên vùng mới hiệu quả; Tăng cường quản lư nhà nước, thậm chí cúp điện, cúp nước... các doanh nghiệp gây ô nhiễm; tuyên truyền cho người dân, doanh nghiệp ư thức bảo vệ môi trường.
Quang Nguyên
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.