Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Thư ngỏ gửi cc bạn trẻ
Asia Finest Discussion Forum > Asian Culture > Vietnamese Chat
vietnam
The enemy is the door, folks. Wake up!


QUOTE
H Nội, ngy 08 thng 12 năm 2008

Bạn đọc trẻ thn qu!

Ti tn l Nguyễn Khắc Phục, hội vin Hội Nh Văn Việt Nam, đ về hưu v tiếp tục sng tc tại H Nội. Cch đy đng một năm (ngy 08.12.2007), trước những hnh vi sai tri, nguy hiểm của nh cầm quyền Trung Quốc đe dọa chủ quyền, an ninh lnh thổ nước ta, ti đ phải viết một bức thư ngỏ gửi cc nh văn Trung Quốc. Một năm sau, những diễn biến ni trn mỗi lc một thm nghim trọng, nh cầm quyền Bắc Kinh cng c nhiều hnh động khng thể chấp nhận được, đưa ra những đi hỏi cực k v l, đi ngược lại mọi chuẩn mực cng php quốc tế, đạo l khi tuyn bố chủ quyền đối với vng biển c diện tch khoảng 75% Biển Đng. Tham vọng bất chnh, bất hợp php của họ khng dừng lại ở việc xm chiếm phi php Hong Sa, đe dọa Trường Sa m cn tiếp tục những mưu toan ngang ngược, trắng trợn đi chiếm lun cả vng Tư Chnh Vũng My v bồn trũng Nam Cn Sơn của Việt Nam vốn nằm cch đảo Hải Nam của Trung Quốc 1000 km, bất chấp chủ quyền khng thể chối ci của Việt Nam đối với vng biển ny đ được luật quốc tế v cc bn lin quan cng nhận (xin tham khảo thm tư liệu ở TUANVIETNAM ngy 8.12.2008- Chủ quyền VN ở vng Nam Cn Sơn, Tư Chnh, Vũng My của Dương Danh Huy - L Minh Phiếu). Thật ra những diễn biến nguy hiểm mới ny chỉ l những biểu hiện tiếp tục một cch l-gic của chủ nghĩa bnh trướng v tham vọng b quyền thm căn cố đế trong đầu c của nh cầm quyền Bắc Kinh.

V thế, hm nay ti phải viết thư ngỏ ny, khẩn thiết gửi cc bạn đọc trẻ - đồng bo mu thịt của mnh, gii bầy với trch nhiệm cng dn, những suy nghĩ nghim tc, canh cnh v tm huyết nhất của mnh, một người bnh thường trong ngt trăm triệu con dn nước Việt đang sống trn Tổ Quốc hay ở nước ngoi, rằng: Nhn dn Việt Nam vốn chỉ c một nỗi khao kht thiết tha duy nhất, được sống bnh yn, hạnh phc, hữu nghị v lm bạn với tất cả cc nước lng giềng v cc quốc gia trn thế giới, nhưng những g nh cầm quyền Trung Quốc đ, đang v sẽ lm, đang đe dọa nghim trọng, hủy diệt nỗi khao kht thiết tha ni trn!

C một sự thật hiển nhin: Muốn hiểu r bản chất của tội c, tham vọng bất chnh của cc thế lực đen tối, chng ta khng cn cch no khc l truy ngược ln, tm gốc rễ su xa của những tội c v tham vọng ni trn!

Nỗi ưu tư ny cng nng bỏng, nhức nhối trong mỗi con tim Việt Nam, khi sắp trn 30 năm ngy xẩy ra sự kiện qun đội Trung Quốc xm lược Việt Nam (17. 02. 1979 - 17. 02. 2009)!

Đến đy, chng ta lại phải đối mặt với một sự thực rất đau lng v khng thể chấp nhận được: Trong lịch sử hiện đại của đất nước, sự kiện Trung Quốc xm lược Việt Nam năm 1979 l một trong những sự kiện đặc biệt v quan trọng bậc nhất, lại hầu như rất t khi được nhắc tới dưới mọi hnh thức, phương tiện thng tin, từ những nghin cứu sử học, đến cc tc phẩm văn chương - nghệ thuật phản nh đề ti hiện thực ny. Theo ti biết, khng phải khng c những cng trnh, tc phẩm lin quan trực tiếp hay gin tiếp, với quy m lớn, vừa hoặc nhỏ, đề cập tới sự kiện lịch sử ny. Vậy v sao những cng trnh, tc phẩm ấy khng được cng bố? Ai phải chịu trch nhiệm, họ muốn g khi chủ trương như vậy? Đ khng chỉ l biểu hiện nhục, hn nht m cn lm yếu đi sức mạnh của chnh nghĩa v khả năng tập hợp đại đon kết dn tộc trước nguy cơ ngoại xm.

Ở đy, ti chỉ điểm lại một vấn đề mấu chốt hệ trọng v dễ thấy nhất, lin quan đến ci cớ nh cầm quyền Trung Quốc vin vo để pht động cuộc chiến tranh xm lược Việt Nam năm 1979.

Ngay sau khi ln nắm quyền ở Căm-pu-chia, tập đon Pn Pốt được Bắc Kinh dung dưỡng, cổ sy cả tinh thần, vật chất, cả hệ tư tưởng, by mưu tnh kế, cố vấn cao cấp hoặc trực tiếp huấn luyện, đ ngang nhin xm lấn v ph hoại cuộc sống yn lnh của nhn dn ta dọc bin giới, đồng thời thực hiện một chế độ diệt chủng với chnh đồng bo mnh, tn bạo, v nhn đạo bậc nhất trong lịch sử nhn loại.

Việt Nam buộc phải tiến hnh cc biện php bảo vệ ton vẹn chủ quyền lnh thổ v cuộc sống, sinh mạng của đất nước, nhn dn mnh, ging trả bọn xm lược theo đng cng php v tập qun quốc tế về "quyền tự vệ chnh đng". V lịch sử đ diễn ra theo đng l-gic của n. Ngy mồng 7 thng 1 năm 1979, bộ đội tnh nguyện Việt Nam theo yu cầu của Đảng Nhn Dn Cch Mạng Căm-pu-chia, tiến vo đất bạn, gp sức cng cc lực lượng yu nước, yu cng l Căm-pu-chia, chặn đứng nạn diệt chủng, giải phng đất nước Cha Thp thot khỏi họa diệt vong... V chỉ 37 ngy sau, ngy 17 thng 2 năm 1979, Trung Quốc pht động chiến tranh xm lược Việt Nam! V sao họ "nhanh nhẹn" như vậy khi gy ra tội c ny? Họ nhn danh ci g để xm lược Việt Nam?

Như mọi lần, Bắc Kinh lại biến trắng thnh đen , vu co "Việt Nam tiểu b xm lược Căm-pu-chia" v Trung Quốc phải "dạy cho Việt Nam một bi học". Thế l họ tiến hnh cuộc chiến tranh xm lược tổng lực, khng từ bất cứ tội c no chống lại dn thường Việt Nam, ph hủy tan hoang thị x, thnh phố, lng mạc, nh my, x nghiệp, cầu cống trn địa phận cc tỉnh pha Bắc Việt Nam gip bin giới Trung Quốc, theo một kế hoạch được vạch trước, với mưu đồ nham hiểm l đnh quỵ Việt Nam khng chỉ ở khả năng phng thủ, tiềm lực kinh tế - qun sự m cn nhằm hăm dọa, lm tan r ch yu nước, cắt đứt truyền thống quật cường chống ngoại xm chảy trong mu cc thế hệ người Việt sau ny...

By giờ, gần 30 năm đ qua, mọi ci đ trở nn minh bạch. Sự thật đ sng như ban ngy. V mọi sự dối tr v đạo đức giả cũng đ được phơi by trước thế giới. Việc qun tnh nguyện Việt Nam gip Căm-pu-chia thot khỏi họa diệt chủng, dn tộc Khơ -me v nền văn ha rực rỡ với Ăng-co Vt, Ăngco Thom đ hồi sinh v đang tiến bước trn con đường ha bnh-pht triển..., đ được cng luận quốc tế thừa nhận. Chnh nhn dn cng Quốc Vương v cc nh lnh đạo Căm-pu-chia cũng đ hơn một lần ghi nhận, by tỏ lng biết ơn Việt Nam đ gip Căm-pu-chia hồi sinh bằng hnh động quang minh chnh đại, kịp thời, hiệu quả v đ tốn khng t xương mu, tiền của v đại nghĩa ni trn. Sự ghi nhận ny khng chỉ ở lời ni, dư luận m cả trong cc văn bản chnh thức của Quốc Hội - Nh Nước Căm-pu-chia. V bọn thủ c khủng khiếp nhất mọi thời đại, bọn m qung đi theo đường lối diệt chủng, bọn đ từng được Bắc Kinh dung dưỡng, khuyến khch, đ phải ra đứng trước vnh mng ngựa của Ta n Quốc Tế xt xử tội c chống lại loi người!

Vậy l ci cớ nh cầm quyền Bắc Kinh vin vo để xm lược Việt Nam năm 1979 đ hon ton đổ nho, khẳng định mạnh mẽ một sự thật: Cuộc chiến tranh Trung Quốc tiến hnh năm 1979 chống Việt Nam l phi nghĩa, phi php, phi đạo l, cần phải bị ln n đanh thp. V những kẻ đi "dạy cho Việt Nam một bi học", đ lộ nguyn hnh ngụy qun tử, đầy d tm, tn c v nham hiểm.

Nhưng thử hỏi, 30 năm qua, tại sao những kẻ gy nn tội c xm lược Việt Nam năm 1979 chưa bị vạch mặt cng khai v đưa ra xt xử trước Ta n cng l Quốc Tế? Tại sao chưa c bất cứ cuộc điều tra ton diện, khch quan v cng bằng no của cc tổ chức, cơ sở nghin cứu khoa học v c nhn, về tội c của Trung Quốc chống Việt Nam năm 1979, được tiến hnh? Hoặc đ c m chưa được cng bố bởi những l do no đ? Ấy l chưa kể một loạt tội c khc nh cầm quyền Bắc Kinh đ gy nn cho nhn dn Việt Nam, chưa bao giờ được thống k, phn tch đầy đủ để cng bố cho nhn dn ta v thế giới biết r:

- Ngy 19-1-1974, hải qun Trung Quốc đ dng nhiều chiến hạm v phi cơ cưỡng chiếm ton bộ Hong Sa của ta. Trong trận chiến khng cn sức ny, 58 binh sĩ qun đội Si Gn đ ng xuống.

- Thng 4 năm 1988, Trung Quốc đ thng qua một nghị quyết thnh lập tỉnh Hải Nam, trong đ bao gồm cả Hong Sa v Trường Sa của Việt Nam. Trước đ, ngy 14 thng 3 năm 1988, hải qun Trung Quốc dng vũ lực xm chiếm cc đảo ở Trường Sa. Họ đ bắn chm ba tu vận tải của hải qun Việt Nam. 74 chiến sĩ của chng ta đ hi sinh khi bảo vệ mảnh đất thing ling của Tổ Quốc mnh.

Tại sao ci c, ci xấu, ci đạo đức giả ở tầm vc "giới cầm quyền một nh nước" khng bị phanh phui, ln n? Tại sao? V những ai phải trả lời cu hỏi ny?

Những diễn biến lịch sử v thực tế cuộc sống đ cho chng ta những bằng chứng hiển nhin để khng mơ hồ: Về bản chất v tham vọng bất chnh, những kẻ đi "dậy Việt Nam" năm 1979 v những vị hm nay trịnh trọng ru rao những lời đường mật về "16 chữ vng" v "4 tốt" l một đồng một cốt. Khc chăng chỉ ở cch thức, giọng điệu, diễn xuất, cng ngy thi đạo đức giả v thủ đoạn cng tinh vi, nham hiểm v tn độc hơn.

30 năm trước, họ ni toạc ra mồm "dạy cho Việt Nam một bi học" v xua qun đnh qua bin giới. Tn c, nguy hiểm lắm, nhưng vẫn t nguy hiểm v tn c hơn by giờ, khi họ thi thố đủ cc thủ đoạn chnh trị - ngoại giao - qun sự đen tối, được che đậy, ngụy trang khn kho, ru ngủ thin hạ, chia rẽ, lm suy yếu, v hiệu ha mọi khả năng đề phng, đon kết của cc quốc gia, dn tộc trong khu vực (vốn cng l nạn nhn của chủ nghĩa bnh trướng, b quyền của họ), chống lại những mưu đồ nguy hiểm bất hợp php, ngang ngược coi thường mọi chuẩn mực cng php quốc tế; bằng cc chiến lược, chiến thuật cực k tn độc, thm thy m c nh nghin cứu đ gọi l "chiến lược diều hu"!

"Trung Quốc mạnh hơn hẳn Việt Nam v cc nước ASEAN khc cng tranh chấp như Phillipine hay Malaysia. Đy l một sự thực r như ban ngy. Sự chnh lệch về sức mạnh kinh tế v qun sự, km theo cc phản ứng rất chừng mực v đơn lẻ, từ cc đối thủ ASEAN đ khiến Trung Quốc ty vận dụng chiến lược diều hu trn Biển Đng.

Từ khoảng 20 năm đổ lại đy, họ đ sử dụng một cng thức tổng hợp bao gồm:(1) tấn cng qun sự quy m nhỏ (Việt Nam, 1988, Philippine, 1996, 1997), đơn phương thăm d v khai thc ti nguyn trn vng tranh chấp, (3) đe dọa bằng vũ lực (đối với ngư dn) hoặc sức p kinh tế (với cc tập đon dầu kh quốc tế) nhằm ngăn chặn cc đối thủ tiến hnh khai thc ti nguyn trong vng tranh chấp, (4) chia rẽ cc đối thủ bằng kinh tế v ngoại giao, v (5) tuyn truyền về chủ quyền v thi độ cứng rắn của họ đối với vấn đề Biển Đng trn ton thế giới..." ( Dự Trần, cố vấn của Quỹ Nghin cứu Biển Đng - Theo TUANVIETNAM ngy 06.12.2008)

Đng, họ đ mưu toan "ru ngủ", "gy m", "dọa dẫm", sử dụng tất cả những mnh khe tinh vi, biến ha khn lường trong việc kết hợp giữa diễu v giương oai (thị uy, ph trương sức mạnh qun sự, khoa học-kỹ thuật) với cc chiến dịch ngoại giao đạo đức giả, gy sức p, tm l chiến (khng loại trừ cả "văn ha chiến" v "hữu nghị chiến" thng qua phim ảnh, tc phẩm văn học - nghệ thuật, cc cuộc gặp gỡ "hữu nghị", thi đấu thể thao, bun bn, mậu dịch, viện trợ... ), tăng cường cc hoạt động tnh bo, gin điệp, phản gin v cấy vo nội bộ cc nước m họ muốn thn tnh, một loạt "nội gin", ra sức "li gin", "mua chuộc", "phn ha" khối đại đon kết Việt Nam bằng mọi thủ đoạn; nếu khng tỉnh to, dũng cảm v thng minh, chng ta lại tự ru ngủ, sợ sệt, hoang mang v tự chia rẽ thm nữa, th việc mất nước chỉ cn l chuyện thời gian!

Vng, hiện giờ chuyện khẩn cấp v sống cn nhất, lin quan đến lnh thổ, lnh hải thing ling, chủ quyền của Tổ Quốc, số phận, danh dự ton dn Việt Nam v tương lai của cc bạn, hon ton ty thuộc vo hnh động v nhận thức của tất cả chng ta.

Đng, xt về phương diện thực lực từ kinh tế, trang bị vũ kh, đến khả năng tc chiến cơ động, hiện đại (đặc biệt l hải qun v khng qun), Trung Quốc mạnh hơn hẳn Việt Nam v cc nước trong khu vực. Nhưng ci quyết định trong chiến tranh khng phải lc no cũng thuộc về kẻ mạnh vũ kh, tiền bạc, thủ đoạn.

Một. Nếu cc nước trong khu vực nhận thức tỉnh to v đầy đủ về nguy cơ bnh trướng v "chiến lược diều hu", biết tập hợp lại, đồng tm hiệp lực, tạm thời gc bỏ những bất đồng, tranh chấp lẫn nhau (m giữa cc nước ny với nhau, việc đm phn đi tới cc giải php thỏa đng l c cơ sở v khả thi), chống lại mọi m mưu v hnh động b quyền, cảnh gic trước mọi m mưu chia rẽ, li gin..., dễ g Trung Quốc đ c thể tự tung tự tc, muốn lm g th lm?

Hai. Trn bn cờ quốc tế hiện đại, cc cường quốc khc đ từng c mối quan hệ lịch sử với khu vực ny, hiện nay cũng đang coi cc nước như Việt Nam - Philippin- Malayxia..., l cc nhn tố được tnh đến trong chiến lược pht triển kinh tế - chnh trị - ngoại giao - an ninh của họ, khng thể b tay ngồi im, để mặc Trung Quốc mở rộng ảnh hưởng v lấn lướt phi php v v hạn độ, trn bộ, trn biển, trn khng v trn vũ trụ. Trước hết v quyền lợi của chnh nước họ, sau nữa c thể họ lm như vậy v được thc đẩy bởi những đi hỏi của lương tri, tầm nhn xa v cũng c thể do họ nhận thức được lời cảnh bo: Nếu khng ra tay hnh động kịp thời v đủ mức cần thiết, sẽ l qu muộn một khi chủ nghĩa b quyền, bnh trướng từ "bng ma" hiện ln thnh một thế lực vật chất nguy hiểm v tn bạo! Cng luận quốc tế v lương tri nhn loại cũng lun đứng về pha cc dn tộc bị p bức, cc đất nước bị xm hại bởi cc thế lực đen tối, phi nghĩa. V vậy, phải cng khai đưa ra quốc tế những vấn đề khc mắc trong quan hệ Việt - Trung trước nay vẫn được "những ai đ" coi l "tế nhị", l "nhạy cảm" v ra sức bưng bt. Trong một số trường hợp tranh chấp cụ thể về lnh thổ, lnh hải, cần phải được đưa ra phn xử cng khai trước cc tổ chức quốc tế hữu quan, c đủ năng lực, thẩm quyền v uy tn. Chng ta đừng qun một bi học kinh nghiệm v cng qu bu: Trong thời k chống xm lược 1945 đến 1975, đặc biệt l từ 1954 về sau, cuộc chiến đấu chnh nghĩa của chng ta được tiếp thm nhiều nguồn cổ vũ, ủng hộ từ dư luận tiến bộ trn thế giới, từ chnh phong tro phản chiến trong lng đất nước m nh cầm quyền nước ấy tiến hnh xm lược Việt Nam. Chng ta khng thể khng nhắc tới sức mạnh m những ta n quốc tế xt xử tội c chiến tranh chống Việt Nam của Bec-trăng Rut-xel, những cuộc biểu tnh phản đối chiến tranh diễn ra trn khắp cc lục địa, từ u, , Phi, Bắc Mỹ đến Mỹ La-tinh..., đ tiếp thm sức mạnh cho chng ta giữa những năm thng thử thch khốc liệt, cam go nhất. Tại sao hm nay chng ta lại khng tăng cường thm sức mạnh, khả năng v hiệu quả tranh đấu cho chnh nghĩa của chng ta bằng cch tranh thủ cng luận tiến bộ v ngay cả sự thức tỉnh trong lng đất nước đang bị chi phối bới chủ nghĩa bnh trướng..., cũng khng phải khng c tc dụng chặn bớt cc mưu đồ đen tối v nguy hiểm với chnh an nguy của nhn dn nước ấy.

Ba. Ring với nước ta, từ hng nghn năm trước, khng chỉ một lần, ng cha ta đ từng phải đối mặt với những cuộc xm lược của cc đế chế Trung Hoa đầy tham vọng, hng mạnh, nham hiểm v tn c. Dĩ nhin tnh thế ngy ấy khc by giờ cả từ hnh thi, quy m, thủ đoạn xm lược, bối cảnh quốc tế, trnh độ kĩ thuật, tc chiến, phương tiện chiến tranh v tương quan lực lượng. Nhưng xt cho cng vẫn l chuyện nước nhỏ, dn ngho, qun t phải đnh với giặc to, c v hiểm. Vậy ng cha ta đ lm cch no để c Bạch Đằng Giang, Chi Lăng, Vạn Kiếp, Đống Đa? Thậm ch đời L, anh hng L Thường Kiệt cn đại ph Ung - Khm, đập tan từ trong trứng mưu đồ xm lược của nh Tống năm 1075. Nh Trần đ tổ chức thnh cng 3 lần khng chiến chống Nguyn - Mng thế kỉ 13. Anh hng dn tộc L Lợi, nh chiến lược, danh nhn văn ha Nguyễn Tri cng những nghĩa sĩ dự hội thề Lũng Nhai năm 1418, đ tiến hnh cuộc khng chiến 10 năm chống qun xm lược nh Minh, giải phng đất nước khỏi họa diệt vong do bọn xm lược tn bạo mưu toan thực hiện bằng tất cả cc thủ đoạn v tội c của chng, từ hủy diệt văn ha, hủy diệt cơ sở vật chất v hủy diệt khả năng tồn tại của dn tộc ta như một dn tộc c văn ha v kht vọng hạnh phc. Rồi Đại đế Quang Trung đ diệt 28 vạn qun Mn Thanh chỉ trong vng mấy ngy ma xun năm Kỉ Dậu - 1789, ngay giữa thnh Thăng Long. Vn vn v vn vn... Tựu trung, nguyn nhn thắng lợi của những v cng trn l do:

A- Ta chnh nghĩa, ta chống xm lược.

B- Ta đon kết một lng, khng phn biệt Nam-Bắc, Xui-Ngược, Vua-Quan-Dn, Trai-Gi, Gi-Trẻ, Tn Gio - Tn Ngưỡng - Chnh kiến, tất cả đồng lng đnh giặc khi đất nước lm nguy. (Điển hnh l Hội nghị Din Hồng thời Trần đnh giặc Nguyn-Mng). Ta kin quyết giữ vững v pht huy cao nhất, sức mạnh của khối đại đon kết ấy, chống lại mọi mưu toan chia rẽ, mua chuộc v li gin của giặc ngoại xm.

C- Ta c truyền thống đấu tranh anh dũng v tự tn, biết mnh (sở đoản - sở trường), biết người, biết tm cch đnh thch hợp, lấy "đoản binh thắng trường trận", "lấy yếu thắng mạnh", lấy " ch nhn thay cường bạo", biết tiến biết thoi... Mỗi lần phải đương đầu với giặc xm lược phương Bắc, bao giờ cha ng ta cũng tm mọi cch lin kết với cc ln bang cng cảnh ngộ, cảnh gic ngăn chặn mọi mưu đồ li gin của kẻ th chnh, tỉnh to, c tnh c l, phn tch cho cc ln bang hiểu r những nguy cơ do m mưu " bẻ từng chiếc đũa trong b đũa" gy nn, lm suy yếu khả năng của cc lin minh chống lại b quyền, bnh trướng. Ta cũng biết nội bộ của chnh thế lực xm lược khng phải lc no cũng ổn cả, chnh nh cầm quyền ấy cũng phải đối mặt với những vấn đề nan giải của chnh đất nước ấy.

D- Đặc biệt, sức mạnh của Việt Nam được tm thấy cội rễ từ ch kh, tinh thần quật cường, trung hậu v đức xả thn..., của giới trẻ trong mọi hon cảnh hiểm ngho nhất. (Điển hnh l chuyện cậu b Trần Quốc Toản bp nt quả cam ở Hội nghị Bnh Than - thời nh Trần).

E- Ta khng mơ hồ trước mọi sự lừa phỉnh, đường mật của kẻ xm lược. Ta biết r tim đen v d tm của chng. Ta lun nhũn nhặn, thậm ch chịu lp khi ni năng, chữ nghĩa viết lch cc văn thư của triều đnh v phải cống nạp cho ci gọi l "Thin Triều" (kể cả khi ta đnh thắng, vẫn tạo điều kiện giao trả t binh đng hong cho chnh bọn xm lược mnh, hoặc cấp đất xy mộ phần cho những tn xm lược chết trận tại Việt Nam), nhưng trong thm tm, ta khng bao giờ qun họ l ai, muốn g v ta phải lm g để chống lại mọi mưu toan nham hiểm, tn bạo đ ăn vo mu của những kẻ cầm quyền phương Bắc. Muốn lm g th lm, muốn mềm dẻo thế no th mềm dẻo, nguyn tắc cốt tử l phải bảo ton bằng mọi gi, đất đai, sng biển thing ling của tổ tin trao lại, danh dự v phẩm gi của một đất nước c truyền thống văn hiến hng nghn năm. Đối sch "trong rắn ngoi mềm" phải được vận dụng v nhận thức trn nguyn tắc cốt tử, tối thượng như trn.

G- Ta khng lạ g sch của họ từ nghn xưa đến giờ. Nm na thế ny: Muốn lấy phải cho (đời Tống, họ phải cắt 800 dặm đất họ cho Liu Hạ, nhưng lại mưu toan cướp đất của Đại Việt). Trước Nam sau Bắc (pha Bắc của họ ton thứ dữ, kh gặm, họ bn tnh chuyện lấn xuống pha Nam trước với hi vọng dễ ăn cướp hơn). Mềm với người xa, rắn với kẻ gần (mua chuộc, giả vờ ngọt nhạt, hữu hảo với những nơi xa, gy cảm tnh, tạo đ để mưu lợi trong tương lai khi c cơ hội bnh trướng, sắm vai anh hng hảo hn, cứu khốn ph nguy, ra vẻ ho hiệp v nhn nghĩa, nhưng trắng trợn, trịch thượng, cậy mạnh hiếp yếu với những nước nhỏ hơn cạnh mnh).

Ti nghĩ sao ni vậy, gii by tm can cng cc bạn đọc trẻ, chắc c chỗ thiếu st, chủ quan hoặc thiển cận, thnh thực khng ngại bị ch cười hay kh chịu. Ti lm việc ny chỉ nhằm một mục đch: Tất cả chng ta hy cng nhau suy nghĩ, nhn sau trước, thấy phải lm g tốt nhất, kịp thời v thiết thực nhất cho đại vận mệnh của đất nước - qu hương ny (đương nhin, c hạnh phc v tương lai của mỗi chng ta). Khi viết bức thư ny, ti cũng chờ những điều chẳng muốn vẫn sẽ đến với mnh. Kể cả vậy, ti khng hối tiếc khi by gan ruột của mnh trn giấy. Hơn nữa, nếu tm được cch thức no hnh động hướng tới mục đch trn, tốt hơn, hiệu quả hơn, ti sẽ lm ngay, khng nề h, tnh ton.

Dn Việt Nam xưa nay c ci hay, c ci dở như mọi dn tộc bnh thường khc trn thế giới. Nhưng dn Việt Nam cũng đủ tỉnh to để phn định rạch ri giữa nhn dn Trung Quốc, cc gi trị chn chnh v đng trn trọng của văn ha Trung Hoa với thiểu số m ấp "chủ nghĩa b quyền, tham vọng bnh trướng". Người Việt Nam chỉ muốn sống yn ổn, no ấm, ha thuận với lng giềng, khng muốn gy th chuốc on, cng khng ham tranh ginh quyền lợi bất chnh. Nhưng khi bị xm lược, danh dự bị xc phạm, ton dn Việt Nam nhất định mang hết sức lực, tr tuệ, mu xương, hiến dng cho Tổ Quốc với tinh thần Đại đế Quang Trung đ tuyn co tại Thăng Long, ma xun năm Kỉ Dậu 1789:

"Đnh cho biết nước Nam anh hng, c chủ!"

Ti khẩn thiết mong cc bạn đọc trẻ hy đọc bức thư ngỏ ny v tất cả chng ta, con dn nước Việt hy đứng bn nhau trong giờ pht đất nước đang bị đe dọa nghim trọng, cng suy nghĩ v đồng lng gp sức tm ra cch tốt nhất, đối ph một cch hiệu quả nhất cho sự bnh an của Tổ Quốc ta. V ngay khi c thể, cc bạn hy gip ti, đưa bức thư ny đến những người thn quen của cc bạn, cng nhanh, cng đng, ti cng biết ơn cc bạn.

Qua mấy lời mu thịt ny, ti xin gửi gắm trọn vẹn lng tin yu vo qu hương, đất nước v nghĩa đồng bo.

Thn qu gửi lời cho cc bạn đọc trẻ Việt Nam.

Thn mến

Viết xong lc 2 giờ 15 ngy 08 thng 12 năm 2008

Nguyễn Khắc Phục - canhcualieutrai@yahoo.com.vn - 0904481335
http://www.viet-studies.info/kinhte/Nguyen...Phuc_ThuNgo.htm
SoCal
Cam on ban. icon_smile.gif
JazzyQueen

Bai viet qua hay, Dung nhu vay. Doi voi nguoi tau vietnam la cai gai ma 1000 nam roi ho khong lam gi duoc. Neu cai gai bi nho di thi ca vung Chau A thuoc ho kiem soat. Nhung o doi phai biet minh la ai.. Dan tau van 120 dollar mot thang co hon duoc vietnam la bao dau ma dinh doi lam anh lon.
Gene
they are expanding into SEA through land and sea...time is running out...soon to be war, yet again.


It's time to prove ourself once again. Who knows, I might make a name for myself as a warrior.
XigonCongchua
Nếu biết chiến tranh lc ny l sẽ thua m vẫn cố đi chiến đ l liều lĩnh chứ khng phải can đảm, chẳng khc no ngy xưa vua dn Nga liều lĩnh đem qun đi đnh nước Đức để rồi cuối cng kinh tế nước Nga sụp đổ, chiến tranh giai cấp nổ ra, rồi cuối cng dẫn đến việc ton nước Nga rơi vo tay 1 kẻ độc ti như Stalin. Đ l ci gi đắt ma nước Nga đ phải trả cho hnh động liều lĩnh của mnh.

Ni chung tnh thế VN by giờ chưa đến lc phải hy sinh cả một thế hệ đời người.
Gene
They are trying to intimidate a us with economic consequences and military might, so we don't need it from you as well. What happened in Russia and how Stalin came to power has nothing to do with this.

...In Vietnamese history, once there was a brave person (Trần Bnh Trọng) who was captured and took back to China then he was offered a high position as a prince if he betrayed Vietnam. He replied: "Ta th lm quỷ nước Nam chứ khng thm lm vương đất Bắc !" " I rather be a ghost of the Southerland than the prince of Northern Land". then he was beheaded by his captive.

That's should be the attitude of all Vietnamese. We must give our lives to the nation that give us live. Vietnam must defend every single inch of land even if it is a wasteland.

You wanted to let China have those islands because you believe once they drained the oil they will leave. Yeah right...You wanted Chinese to conquer SEA as long as they leave VN alone? are you serious? You are too naive...
JazzyQueen

Ya.. In fact they are trying to pursuade vietnam joning them to invade whole SEA. But vietnamese is not stupid to do so. Although, Vietnamese have two option.
A]
If Whole SEA go with Vietnam + Japan + Korea and India, US, France, Russian in the back of Vietnam then Vietnam will try to save the SEA or
B]
other option.. Vietnam will ignore and blind one eyes to let what Chinese are trying to do in SEA if chinese offering enough investment and money with giving back whole paracel island and some they took in 1988 in spratly. The whole thing chinese are trying to do in SEA now just want to get out of circulation of Korea, Japan, US and they want to block US and back doors of India in the future. Although, if they want to invade the whole sea and Island from Vietnam, we have no choice.. we have to prove one again we are the best warrior.
centrerelax
phản động h
đ chết giờ
JazzyQueen
Mr centrerelex. An noi can than...mot chut. If they are trying to invade your homeland and you said nothing that you are traitor. If some people who are protesting the attemps invasion from China in SEA including vietnamese Sea and land then they are patriots. Vietnamese army are ready for any invasion from outside and we are protecting every inch of our motherland... so fu-king shut up.
vietnam
Một thư trả lời cho . Nguyễ Khắc Phục, viết bởi . Nguyễn Tiến.
http://www.viet-studies.info/kinhte/ThuGoi..._TienNguyen.htm


Thư ngỏ gửi ng Nguyễn Khắc Phục



H Nội ngy 10 thng 12 năm 2008

Knh thưa ng,

Ti đ đọc bức thư ngỏ của ng trn trang viet-studies, dẫu khng thuộc đối tượng m ng muốn gửi tới (ti l một thầy gio đ về hưu). Ti rất xc động khi đọc những lời tm huyết mu thịt của ng, v chia sẻ với ng nỗi băn khoăn lo lắng trước vận mệnh của nước nh. Hm nay cũng xin php gio sư Trần Hữu Dũng được trao đổi với ng trn viet-studies vi suy nghĩ về vấn đề rất hệ trọng m ng đ nu ra. (Thật trớ tru khi hai người dn Việt cng sống ở H Nội lại phải bay sang Mỹ để ni chuyện với nhau về mối hiểm hoạ đang đe dọa nước nh!).

Thưa ng, nhn bản đồ Việt Nam ta thấy giống như một người đang bị cng lưng xuống v một vật nặng đ ln đầu. Số phận dn tộc ta l phải chịu đựng những cuộc xm lăng v n dịch triền min khng dứt. Mới c 2000 năm tồn tại kể từ đầu cng nguyn đến giờ đ c 1000 năm dn ta phải sống trong thời Bắc Thuộc. Hnh như thấy như thế vẫn chưa đủ, NG GIỜI cn thử thch dn ta thm nữa bằng cc cuộc xm lăng của cc cường quốc khc. Ta thật tự ho v truyền thống anh hng của mnh: Cứ mỗi lần bị chiếm đng l một lần ta ghi thm một trang sử vẻ vang bằng một chiến thắng oanh liệt. Nhưng cứ sau một chiến thắng oanh liệt, ta lại nhanh chng rơi vo tnh trạng suy yếu v sớm lm mồi cho một cuộc xm lược mới. Tại sao như vậy, thưa ng? Ti thiển nghĩ trả lời được cu hỏi ny ta mới mong thot khỏi được số phận cay đắng m dn ta phải chịu đựng hng nghn năm trong lịch sử tồn tại của mnh. Ti mong những người hưởng ứng bức thư ngỏ của ng cng suy nghĩ về cu hỏi ny.

Ring ti c nhận xt rằng mỗi cuộc khng chiến anh dũng của nhn dn ta đều gắn với những vị anh hng dn tộc. Đ l những con người c ch cao, c gan lớn, đ phất cao ngọn cờ dn tộc, nhờ đ tập hợp được quần chng đứng ln đnh đuổi qun xm lược. Nhn dn ta đời đời biết ơn cc vị anh hng đ, đền thờ cc vị được dựng ở khắp đất nước. Nhưng một điều gần như thnh quy luật l sau khi đ gia ơn với dn tộc, cc vị qun rằng chiến thắng ny l do mu xương của bao người dn gp nn, v coi giang sơn đất nước như của ring mnh, do mnh cướp lại được từ kẻ th. Cc vị thiết lập một chnh quyền nhằm để phục vụ cho lợi ch của mnh, của con chu mnh v tận hưởng thnh quả chiến thắng. Trn thực tế nhn dn ta CHƯA BAO GIỜ ĐƯỢC LM CHỦ đất nước của mnh, ngay cả khi đ ginh được độc lập. Cc cuộc khng chiến gian khổ chỉ lm được việc thay bộ my cai trị ngoại bang bởi bộ my cai trị nội địa. Hm qua người dn đổ xương mu để lm nn những chiến cng hiển hch vinh danh cc vị anh hng, hm nay họ lại cng lưng lm giu cho cc vị đ v con chu của họ để trả ơn được lm dn của một nước độc lập. Sức mạnh của khối đon kết chống kẻ th chung ngy cng mai một v lng người li tn. Trải qua một vi đời, đất nước rơi vo vng suy thoi, yếu km v một nguy cơ mất nước lại xuất hiện.

Ngy hm nay, phải chăng bi học lịch sử đang được lặp lại với một dng vẻ mới? Một chnh đảng sau khi lnh đạo nhn dn ginh được độc lập cho đất nước đ đặt cả dn tộc dưới sự cai trị độc quyền của mnh. Khng chỉ nắm trọn bộ my quyền lực (thng qua cc cuộc bầu cử giả vờ), họ giữ độc quyền cả về đạo đức: theo đảng l người tốt, người yu nước, khng theo đảng l người xấu, khng yu nước. Họ cn độc quyền cả về tư tưởng: xua đuổi, bịt miệng những người bất đồng chnh kiến. Việc Qung vo cổ dn tộc một chủ thuyết đ mất hết sức sống (Nguyễn Khải) đ lm cho đất nước bị tụt hậu hng chục năm so với cc nước cng khu vực. Cc vị anh hng của đảng v con chu họ đ tự nguyện lm đầy tớ của nhn dn để c một cuộc sống đầy quyền lực v trong nhung lụa nhờ tham , hối lộ v cc bổng lộc m quyền lực mang lại. Cn những người dn đổ mu trong cc cuộc chiến th sao? Người nng dn vẫn sống ngho khổ với một tương lai đầy bất trắc v mang theo một kỹ thuật canh tc lạc hậu vo hội nhập với cc nền nng nghiệp tin tiến. Người cng nhn th đang mong mỏi được lm thu cho cc chủ tư bản trong v ngoi nước bc lột. Một kiếp sống m họ đ chối bỏ trong qu khứ để đi theo đảng. Người tr thức th sống trong bẽ bng khi khng thực hiện được thin chức cao cả của mnh. Họ xấu hổ trước cc bạn đồng giới nước ngoi. Cc bậc tr giả đau lng nhn x hội đang ngy cng xa dần cc chuẩn mực văn minh. Lng người lại một lần nữa li tn, sức mạnh của dn tộc suy giảm v nguy cơ của một cuộc xm lăng mới lại xuất hiện. Hơn lc no hết, dn tộc Việt cần một minh chủ thu phục được lng dn. Đối với người trong nước cc vị lnh đạo đ mất thing v lời ni khng đi đi với việc lm. Nhiều người dn cứ thấy cc vị trn v tuyến l chuyển sang knh khc. C vị ra nước ngoi ni với kiều bo những lời khim nhường, khơi gợi mối tnh đồng bo, coi cuộc chiến huynh đệ tương tn vừa qua chỉ l sự hiểu lầm của những người anh em, để ku gọi họ cng về xy dựng đất nước. Nhưng khi về đến nước vị đ lại lớn tiếng tuyn bố bỏ điều 4 của hiến php l tự st. C bao vị nhn sĩ kiều bo tin theo những lời đường mật của vị lnh đạo ny?.

Thưa ng Nguyễn Khắc Phục, con dn nước Việt c thể đứng bn nhau trong giờ pht đất nước đang bị đe doạ nghim trọng ny khng (theo lời ku gọi của ng) khi m lng dn li tn v khng c minh chủ?

V lẽ đ theo ti thiển nghĩ, trước hết cần ku gọi cc vị cầm quyền hy đặt quyền lợi quốc gia ln trn lợi ch của đảng phi, trả lại dn chủ v nhn quyền cho người dn, để người dn Việt được bộc lộ lng yu nước bằng cc cch khc nhau theo quan điểm ring của mnh, v hy lm điều đ một cch thực tm chứ khng phải chỉ đối ph trn miệng lưỡi.


C phải v qu chn nản bởi bao lần đổ xương mu để đổi sự cai trị ngoại bang lấy nền cai trị nội địa m văn học dn gian Việt Nam đ sng tạo ra một nhn vật huyền thoại độc nhất v nhị l ngi Thnh Ging. Ngi đ một mnh đnh đuổi giặc n xm lược khng dng một cht xương mu cng sức no của người dn, ngoại trừ mấy nong cơm với c. Điều đặc biệt l sau khi hon thnh sứ mạng cao cả, Ngi bay thẳng về trời trả lại đất nước cho dn chng. Nhưng huyền thoại chỉ l giấc mơ đẹp của nhn dn. Nền dn chủ vẫn vắng bng trn đất nước ny.

Vi lời nng cạn để chia sẻ cng ng mong được ng v cc bạn đọc xa gần chỉ gio.

Cuối thư, xin gửi tới ng lời cho knh trọng.

TIẾN NGUYỄN


vietnam
Anyone cares about what is going on in the aggression commited on Vietnam Eastern Sea should visit this site, and be informed.

http://www.seasfoundation.org/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Đy l bức thư ngỏ được đăng trn bo Manila Times ngy 17/11/2008 đằng sau mẩu tin trn BBC.

An open letter to the citizens and governments of the Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia and Vietnam regarding the sovereignty dispute in the South China Sea
From the South East Asian Sea Foundation - www.seasfoundation.org

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
The South China Sea is bordered by the Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia, Vietnam and China. This Sea is vital to these countries economies, transportation and security. In the wider world, the South China Sea is one of the most important maritime routes in the world; it is vital to the economic prosperity of South East Asia, Japan, Korea, Taiwan and all important trading nations. Therefore, the South China Sea dispute is a concern to us all.

(Map is here. Some one can help me post it up, please.)


Illustration of the allocation of exclusive economic zones based on UNCLOS. Continental shelves are allocated based on similar principles. Chinas claim is shown for contrast. The 12-nautical-mile territorial waters of the Paracels, Spratlys and Scarborough Shoal are excluded from this allocation, pending a settlement of the sovereignty disputes over these features.

(Bản đồ minh họa phn chia vng đặc quyền kinh tế theo UNCLOS. Thềm lục địa cũng sẽ được phn chia theo nguyn tắc UNCLOS. Bản đồ cho thấy tuyn bố của Trung Quốc đi ngược lại với cch phn chia ny. Cc vng lnh hải 12 hải l của Quần đảo Hong Sa, Quần đảo Hong Sa v Scarborough Shoal khng được tnh vo vng phn chia ny, cho tới khi cc tranh chấp chủ quyền trn hai quần đảo ny v Scarborough Shoal được giải quyết.)

Among the protagonists, China stands out as by far the biggest threat to all countries. Firstly, while most conflicting claims of sovereignty are over small islands, reefs and rocks, China is unique in claiming virtually the whole South China Sea. Secondly, Chinas military is the largest by far and is also the subject of the fastest military build up in the region. Thirdly, China is unique among the protagonists in having a history of using force to seize disputed islands from other nations.

Chinas claim in the South China Sea is comparable to one person claiming sole ownership of the oxygen in the air. Not only is this claim without basis in law or fairness, if it is realized, South East Asia can be dominated and nations that need traverse through the South China Sea can be choked in times of conflict.

It is therefore vital that the South China Sea is not turned into Chinas territory or into Chinas lake. The Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia, Vietnam, ASEAN, China and all nations in the world have rights in this international Sea according to the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). The Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia, Vietnam, ASEAN and other concerned nations must work together to safeguard these rights against Chinas unjust ambitions.

We propose that the citizens and governments of the Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia and Vietnam put aside differences and work together towards a solution based on the following principles, which are based on UNCLOS. We further propose that other concerned nations promote and support such a solution.

The South China Sea features, e.g., islands, reefs, rocks, that are not naturally above high tide are not entitled to territorial waters, exclusive economic zone or continental shelf.
Each disputed feature that is naturally above high tide is entitled to 12 nautical miles of territorial waters but no exclusive economic zone or continental shelf beyond 12 nautical miles. The country that will eventually be deemed to have sovereignty over a disputed feature shall also have sovereignty over the territorial waters around that feature but cannot use it to claim exclusive economic zone or continental shelf beyond 12 nautical miles.
The area of the South China Sea outside the territorial waters of the disputed features shall be allocated as territorial waters (subject to UNCLOS Part II), exclusive economic zones (subject to UNCLOS Part V) and continental shelf (subject to UNCLOS Part VI) belonging to China, the Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia and Vietnam.
The baselines used in the above allocation shall conform to UNCLOS (Articles 5, 6, 7 and, in the case of the Philippines and Indonesia only, Article 47).
Where there are disputes due to overlapping maritime zones, the disputes shall be resolved equitably and with results consistent with international law.
The rights of other nations as granted by UNCLOS shall be guaranteed.
The disputed features, namely, the Spratlys, the Paracels and Scarborough Shoal are not entitled to exclusive economic zone or continental shelf. Thus, the allocation of exclusive economic zones and continental shelf does not depend on the question of sovereignty over the disputed features, and this allocation can be achieved even while the question of sovereignty is unresolved. This will safeguard the rights and security of the Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia, Vietnam and all other nations.

If the Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia and Vietnam continue to pursue their individual claims without support from each other or from the international community, the South China Sea will eventually be turned into Chinas territory or, at least, Chinas lake. The best chance these countries have to prevent this is by having the same voice on the international stage, working together on the basis of fairness for all and in accordance with UNCLOS, supporting each other, and being supported by the international community.

http://www.minhbien.org/?p=493
vietnam
QUOTE(JazzyQueen @ Dec 11 2008, 08:39 AM) [snapback]4043282[/snapback]
Mr centrerelex. An noi can than...mot chut. If they are trying to invade your homeland and you said nothing that you are traitor. If some people who are protesting the attemps invasion from China in SEA including vietnamese Sea and land then they are patriots. Vietnamese army are ready for any invasion from outside and we are protecting every inch of our motherland... so fu-king shut up.


The Armed Forces' loyalty should remain with the people and VIETNAM in time like this. They will have an entire nation's support if they put our Sovereignty above all else.
FinestAsian
QUOTE(centrerelax @ Dec 11 2008, 05:26 AM) [snapback]4043177[/snapback]
phản động h
đ chết giờ

STFU icon_twisted.gif

QUOTE(vietnam @ Dec 12 2008, 10:51 AM) [snapback]4044705[/snapback]
Anyone cares about what is going on in the aggression commited on Vietnam Eastern Sea should visit this site, and be informed.

http://www.seasfoundation.org/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Đy l bức thư ngỏ được đăng trn bo Manila Times ngy 17/11/2008 đằng sau mẩu tin trn BBC.

An open letter to the citizens and governments of the Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia and Vietnam regarding the sovereignty dispute in the South China Sea
From the South East Asian Sea Foundation - www.seasfoundation.org

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
The South China Sea is bordered by the Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia, Vietnam and China. This Sea is vital to these countries economies, transportation and security. In the wider world, the South China Sea is one of the most important maritime routes in the world; it is vital to the economic prosperity of South East Asia, Japan, Korea, Taiwan and all important trading nations. Therefore, the South China Sea dispute is a concern to us all.

.......The disputed features, namely, the Spratlys, the Paracels and Scarborough Shoal are not entitled to exclusive economic zone or continental shelf. Thus, the allocation of exclusive economic zones and continental shelf does not depend on the question of sovereignty over the disputed features, and this allocation can be achieved even while the question of sovereignty is unresolved. This will safeguard the rights and security of the Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia, Vietnam and all other nations.

If the Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia and Vietnam continue to pursue their individual claims without support from each other or from the international community, the South China Sea will eventually be turned into Chinas territory or, at least, Chinas lake. The best chance these countries have to prevent this is by having the same voice on the international stage, working together on the basis of fairness for all and in accordance with UNCLOS, supporting each other, and being supported by the international community.

http://www.minhbien.org/?p=493


As much as I hate how Vietnam is trying to defend herself on this problem, I also hate the facts that these SEA countries like Phillipines, Malaysia, Indonesia, they are not doing anything. This is just nothing new, people have been talking about how ASEAN should approach to solve this problem, but to them, just when China offer them a piece of cake, they will turn against the other ASEAN countries. This is exactly what the Phillipines did. These SEA countries don't have trust and united strength like us and it makes me sick seeing Vietnam is the only one which has been going against China in this conflict. They, the other ASEAN countries, should know that if we let China divide us into individual country, then our future is bleak, don't just close your eyes for the short-term benefits and you will be their slaves forever. It doesn't take a PHD to figure this out, it just because lately, they saw China is trying to convince Vietnam to also join them to share the benefits of this area, they become more alert. I say we should stick together, if we all go down, we all go down together.

Here's another interesting article about how to use your power to negotiate, if everyone is as stupid as most of the chatters here (please no offense here) about going to war, fighting all the time, I think Vietnam would be destroyed totally along time ago. There are always better ideas, better options out there waiting for us to explore to find a way to win in this situation. That's why i always ask you guys to think out of the box, spread your thinking a little further, don't just learn a little chapters from some books then keep repeating it to everyone.


Quan hệ Việt - Trung trong mắt cc chuyn gia

Chuyến thăm Bắc Kinh của ng Nng Đức Mạnh nng tầm mức quan hệ
Hội thảo Việt Nam học 2008 tại H Nội đ giới thiệu cc tham luận, mang quan điểm kh khc nhau, về quan hệ Việt Nam - Trung Quốc hiện nay.
Một chuyn gia Trung Quốc, dự phng đến 2020, cho rằng quan hệ song phương "đang pht triển ổn định v c hiệu quả thiết thực".

Một người khc từ c lại phn tch đối sch đương đầu của Việt Nam để thấy Việt Nam "khng đứng về pha kẻ mạnh" m kết hợp đối sch ngoại giao hữu hảo, đnh nhiều mặt v tranh thủ lối ko để đối phương hội nhập.

Lng giềng hữu nghị

Tiến sĩ Cố Tiểu Tng, chuyn gia nổi tiếng về Việt Nam tại Quảng Ty, ghi nhận từ năm 1991 khi hai nước giao hảo trở lại, hầu như năm no lnh đạo cấp cao đều sang thăm lẫn nhau.

Lnh đạo hai bn cho rằng " khng nn v c tranh chấp m ảnh hưởng đến sự pht triển bnh thường của mối quan hệ hai nước. Nếu xảy ra vấn đề g, hai nước nn lấy đại cục lm chủ chốt, giải quyết vấn đề kịp thời với thi độ bnh tĩnh, khng để cho tnh hnh xấu đi".

Năm 1999 hai nước đ k kết hiệp ước về bin giới đất liền trong khi năm 2000 đ giải quyết vấn đề phn định vịnh Bắc Bộ, để "xy dựng bin giới chung thnh một bin giới ha bnh, hữu nghị v ổn định".


Nếu xảy ra vấn đề g, hai nước nn lấy đại cục lm chủ chốt


Cố Tiểu Tng

GS. Cố Tiểu Tng cho biết Trung Quốc đ trở thnh một trong những nước c người Việt Nam sang du học nhiều nhất, xếp hng thứ tư, chỉ đứng sau Hn Quốc, Nhật Bản v Mỹ.

ng dự bo quan hệ song phương sẽ pht triển "tốt lnh".

Chuyến thăm của Tổng B thư Nng Đức Mạnh tới Bắc Kinh năm 2008 đ dẫn tới tuyn bố chung về quan hệ đối tc hợp tc chiến lược ton diện.

Theo GS. Cố Tiểu Tng, trong chuyến thăm, hai nước "lần đầu tin nu ra đề nghị pht triển quan hệ đối tc hợp tc chiến lược ton diện Trung Quốc-Việt Nam".

"Đy cũng l lần đầu tin Trung Quốc đặt mối quan hệ ny với nước ngoi, qua điều đ c thể nhn thấy rằng sự pht triển của mối quan hệ hai nước lại tiến tới một độ cao mới."

Chuyn gia từ Viện Khoa học X hội Quảng Ty dự bo "lng giềng hữu nghị, tăng cường sự tin cậy lẫn nhau, hợp tc tch cực, v hai bn cng thắng l điều lựa chọn tốt nhất trong sự pht triển mối quan hệ hai nước".

Đối sch đương đầu

Trong khi đ, chuyn gia lu năm về Việt Nam người c, Carlyle Thayer, đem đến hội thảo bi nhận định quan hệ từ 1991 đến 2008.

Theo ng, cc nước tại chu Thi Bnh Dương c năm đối sch trước sự vươn dậy của Trung Quốc: đối khng, đnh nhiều mặt, đứng về pha kẻ mạnh, ngoại giao hữu hảo, v cuối cng l tranh thủ lối ko để đối phương hội nhập.


Cc học giả tham dự hội thảo Việt Nam học (ngoi cng bn phải l GS. Carl Thayer)

GS. Thayer, Đại học New South Wales, giải thch đối khng c hai hnh thức ngoại v nội: hoặc lin minh với cc nước để cng đối ph kẻ th, hoặc pht huy nội lực để tự vệ.

Đnh nhiều mặt l để ngỏ nhiều lựa chọn, vừa ngoại giao mềm dẻo vừa cứng rắn.

Đứng về pha kẻ mạnh l lin minh với đối phương để giảm p lực, hoặc tăng cường quan hệ để mua lợi ch kinh tế.

Ngoại giao hữu hảo l mở rộng quan hệ nhiều mặt với nước lng giềng, với hy vọng tnh trạng hiện nay sẽ giữ nguyn.

Sau cng, chiến lược tranh thủ li ko l nhằm rng buộc đối phương vo luật lệ quốc tế.

GS. Thayer ni căng thẳng chnh trong hai năm 2007-8 l vấn đề Biển Đng, khi m Trung Quốc tiếp tục "gy p lực ngoại giao v qun sự để Việt Nam phải ưng thuận tuyn bố chủ quyền của Trung Quốc".

Vậy Việt Nam đang theo đuổi đối sch g? GS. Thayer cho rằng Việt Nam khng dng chiến lược đối khng cũng như khng đứng về pha kẻ mạnh.

Thay vo đ, Việt Nam dường như đang kết hợp ba chiến lược:

Thứ nhất l ngoại giao hữu hảo dựa trn cơ sở hợp tc từ năm 2000, v thng qua những thỏa thuận c được nhờ những chuyến thăm viếng lẫn nhau.

Việt Nam cũng theo đuổi chiến lược tranh thủ li ko thng qua việc lm thnh vin của Asean v Tiểu vng Mekong Mở rộng (GMS).




papabearvn
If you take unpredictability out the equation then Vietnam would not exist until this day. Lc Trần Hưng Đạo thảo tờ "Hịch tướng sĩ" hay lc Văn Cao viết lời quốc ca "đường vinh quang xy xc qun th", Finest Asian c nghĩ họ l những người say mu khng? Ở thời điểm hiện tại, đối diện với những người Trung quốc m tư tưởng b quyền thấm vo từng tế bo của mấy đứa oắt con biểu tnh đi giết người Ty Tạng, th bạn cần phải hiểu l sự tỉnh to khng nhất thiết phải được diễn đạt bằng 1 hay 2 cch. Mnh khng cho l những sinh vin, sĩ quan m ni họ quyết chiến nghĩa l khng tỉnh to. Ngoại trưởng mới của Grudia c ni rằng trong ngoại giao Nga, khng bao giờ tức l c thể. Vậy trong tm tư người Việt, Finest Asian chắc phải thấu hiểu hơn chứ.
FinestAsian
QUOTE(papabearvn @ Dec 14 2008, 02:03 AM) [snapback]4046365[/snapback]
If you take unpredictability out the equation then Vietnam would not exist until this day. Lc Trần Hưng Đạo thảo tờ "Hịch tướng sĩ" hay lc Văn Cao viết lời quốc ca "đường vinh quang xy xc qun th", Finest Asian c nghĩ họ l những người say mu khng? Ở thời điểm hiện tại, đối diện với những người Trung quốc m tư tưởng b quyền thấm vo từng tế bo của mấy đứa oắt con biểu tnh đi giết người Ty Tạng, th bạn cần phải hiểu l sự tỉnh to khng nhất thiết phải được diễn đạt bằng 1 hay 2 cch. Mnh khng cho l những sinh vin, sĩ quan m ni họ quyết chiến nghĩa l khng tỉnh to. Ngoại trưởng mới của Grudia c ni rằng trong ngoại giao Nga, khng bao giờ tức l c thể. Vậy trong tm tư người Việt, Finest Asian chắc phải thấu hiểu hơn chứ.


QUOTE(FinestAsian @ Dec 14 2008, 12:52 AM) [snapback]4046337[/snapback]
STFU icon_twisted.gif
As much as I hate how Vietnam is trying to defend herself on this problem, I also hate the facts that these SEA countries like Phillipines, Malaysia, Indonesia, they are not doing anything. This is just nothing new, people have been talking about how ASEAN should approach to solve this problem, but to them, just when China offer them a piece of cake, they will turn against the other ASEAN countries. This is exactly what the Phillipines did. These SEA countries don't have trust and united strength like us and it makes me sick seeing Vietnam is the only one which has been going against China in this conflict. They, the other ASEAN countries, should know that if we let China divide us into individual country, then our future is bleak, don't just close your eyes for the short-term benefits and you will be their slaves forever. It doesn't take a PHD to figure this out, it just because lately, they saw China is trying to convince Vietnam to also join them to share the benefits of this area, they become more alert. I say we should stick together, if we all go down, we all go down together.Here's another interesting article about how to use your power to negotiate, if everyone is as stupid as most of the chatters here (please no offense here) about going to war, fighting all the time, I think Vietnam would be destroyed totally along time ago. There are always better ideas, better options out there waiting for us to explore to find a way to win in this situation. That's why i always ask you guys to think out of the box, spread your thinking a little further, don't just learn a little chapters from some books then keep repeating it to everyone.


Hope you know how I feel.
FinestAsian
Some other opinions. We need more missles beerchug.gif

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/st...interview.shtml
'Ngoại giao khn ngoan' với Trung Qúc


B Susan Shirk đ viết nhiều sch về Trung Quốc
Cựu quan chức ngoại thời chnh phủ Bill Clinton ni b khng tin một cuộc chiến giữa Mỹ v Trung Quốc tất yếu phải xảy ra.
Susan Shirk, cựu Ph Trợ l Ngoại trưởng Mỹ phụ trch Đng v Thi Bnh Dương từ 1997 đến 2000, cũng khuyn Việt Nam khng thch thức trực diện Trung Quốc v đồng thời c quan hệ tốt với cc cường quốc khc.

Sau nhiều năm lm trong ngnh ngoại giao Mỹ, b Susan Shirk hiện l gio sư chnh trị học v l gim đốc Viện Hợp tc v Xung đột Quốc tế ở Đại học California, San Diego.

Kể từ lần đầu tin tới Trung Quốc năm 1971, b đ tập trung nghin cứu về quốc gia hơn một tỉ dn ny. Năm ngoi, b cho ra cuốn sch mới nhất, China: Fragile Superpower (Trung Quốc: Siu cường mong manh).

Ni chuyện với BBC Việt ngữ ngy 22/07/2008, tiến sĩ Susan Shirk cho biết kiến về quan hệ Việt Trung.

Susan Shirk: Trước hết ti sẽ đề nghị [Việt Nam] hợp tc với Trung Quốc, một điều m Việt Nam đ lm. Khng thch thức trực diện Trung Quốc.

Nhưng mặt khc, ti cũng sẽ đặt mnh vo cơ cấu đa phương trong vng, v duy tr quan hệ tốt với cc cường quốc như Mỹ, Nhật, Ấn Độ. V c lẽ đ cũng l điều Việt Nam đang lm.

BBC:Theo b, Việt Nam c nn tăng cường khả năng qun sự hay khng?

Thật kh ni. Việt Nam v Trung Quốc đ từng c xung đột, v thực tế đ l cuộc chiến gần đy nhất của Trung Quốc. Nn ti hiểu Việt Nam muốn c một qun đội được knh nể.

Nhưng theo ti, sẽ l sai lầm nếu Việt Nam nghĩ khả năng qun sự sẽ bảo đảm c an ninh. Ngoại giao thng minh, nền kinh tế mạnh, sự ủng hộ của người dn trong nước, c lẽ quan trọng hơn cho an ninh của Việt Nam.

BBC:Nếu xung đột với Trung Quốc xảy ra ở chu , cc nước c thể trng đợi g từ Hoa Kỳ?

Đ l cu hỏi rất quan trọng. Trước hết, trong một thập nin vừa qua, Trung Quốc ni chung chưa ứng xử như một sức mạnh qun sự hung hăng. Ti vừa đọc tin về vụ đụng chạm mới nhất với Việt Nam, quanh cng ty dầu kh của Mỹ. Nhưng nhn chung, Trung Quốc đ khng c uy hiếp qun sự tại Biển Nam Trung Hoa, hay bất kỳ đu, trong thời gian vừa rồi.


Ngoại giao thng minh, nền kinh tế mạnh, sự ủng hộ của người dn trong nước, c lẽ quan trọng hơn cho an ninh của Việt Nam



Trung Quốc hiểu rằng cc nước quan st rất kỹ. Nếu họ c hnh vi hung hăng, th khng chỉ cc lng giềng m Mỹ, Nhật sẽ c cch đối xử khc.

BBC:Về vấn đề Đi Loan, c những người lo ngại Hoa Kỳ c thể bỏ rơi hn đảo ny một khi Trung Quốc mạnh ln. kiến của b?

Ti khng nghĩ rằng Hoa Kỳ sẽ hy sinh Đi Loan. Nhưng Hoa Kỳ suy nghĩ về quyền lợi an ninh của chnh mnh, cũng như về tnh bạn với Đi Loan.


Tiến sĩ Susan Shirk

Tc phẩm mới: China: Fragile Superpower (2007)
Bằng tiến sĩ ở MIT, 1974
Ph trợ l bộ trưởng ngoại giao, 1997-2000
Từng l thnh vin ban gim đốc Ủy ban Quốc gia về quan hệ Mỹ - Trung

Trong thời của tổng thống Trần Thủy Biển, ng ta cố gắng hết sức để đưa Đi Loan đến độc lập. V từ cả gc nhn của Bắc Kinh v Tổng thống Bush, hnh động của ng Trần rất khiu khch. V thế tổng thống Bush khng cảm thấy quyền lợi an ninh của Mỹ phải bị rủi ro v một tổng thống Đi Loan, một người muốn c những hnh động biểu tượng m thực ra khng c lợi g cho người dn Đi Loan.

Chnh phủ Bush đ ni r họ khng muốn Đi Loan cư xử như vậy v khng nhất thiết phải bảo đảm c sự ủng hộ 200%. Chnh phủ Bush nay ni r với cả hai bn rằng chng ti tin sự hữu nghị v đối thoại xuyn eo biển c lợi cho nhn dn hai pha v cho quyền lợi an ninh của Mỹ.

BBC:Trở lại với đe dọa mới nhất của Trung Quốc với Việt Nam. Đồng rằng Việt Nam v Đi Loan c vị tr khc nhau trong chiến lược của Mỹ. Nhưng xin được hỏi b, khi c những mu thuẫn tương tự xảy ra, phải chăng khả năng nhờ tới Mỹ của H Nội l rất kh?

Hiện tại cu chuyện chỉ dừng lại ở mức độ kinh doanh. Khi ni nhờ tới Mỹ, ti nghĩ chnh phủ Mỹ khng c quan điểm về bất kỳ vụ tranh chấp lnh thổ no ở cc vng khc, v v thế Mỹ khng nhất thiết đứng về bn no.

Nhưng chắc chắn chng ti sẽ hối thc cng pht triển, v những cơ chế khc cho php hoạt động kinh tế bnh thường diễn ra. Chng ti ủng hộ luật quốc tế về biển.


Ngoại giao thng minh, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế, sẽ ngăn chặn xung đột qun sự giữa Trung Quốc v Mỹ



Liệu qu vị c thể nhờ tới Mỹ gy sức p mạnh trong tranh chấp lnh thổ, Mỹ rất kh lm điều đ.

Mặt khc khi c sự đe dọa qun sự, Hoa Kỳ sẽ cố gắng đưa vấn đề ra diễn đn khu vực, tức ASEAN.

BBC:Theo b, liệu nhất định sẽ xảy ra đụng độ giữa Hoa Kỳ v Trung Quốc trong tương lai?

Lnh đạo v vin chức ở Trung Quốc v Mỹ đang rất nỗ lực để ngăn chặn kết cuộc đ. Chng ti khng tin rằng đ l điều tất yếu phải xảy ra. C những người tin rằng khi xuất hiện cường quốc mới, tất yếu phải c chiến tranh. Nhưng chng ti tin ngoại giao thng minh, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế, sẽ ngăn chặn xung đột qun sự giữa Trung Quốc v Mỹ



http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/st...interview.shtml

Việt Nam trước sức p từ Trung Quốc


Khng c thống k chnh xc về chi tiu qun sự của Trung Quốc
Một chuyn gia về Trung Quốc c tiếng tại Hoa Kỳ cho rằng Việt Nam cần tăng cường khả năng qun sự để đối ph với nước lng giềng.
Arthur Waldron, gio sư Quan hệ Quốc tế của Đại học Pennsylvania, cho biết ng đ đọc tin về việc Trung Quốc đòi ṭp đoàn d̀u lửa ExxonMobil của Hoa Kỳ phải rút khỏi dự án với Vịt Nam mặc d theo luật quốc tế, thềm lục địa v vng biển l thuộc về chủ quyền Việt Nam.

Waldron, được xem l thuộc nhm tr thức bảo thủ Mỹ c quan điểm cứng rắn với Trung Quốc, ni ng bi quan về triển vọng c dn chủ thực sự ở Trung Quốc nhưng nhấn mạnh sớm hay muộn, hệ thống phải thay đổi đơn giản v n khng bền vững.

Arthur Waldron: Trung Quốc c vẻ l một siu cường khi anh nhn từ ngoi. Nếu ngồi trong Trung Nam Hải, hnh ảnh m lnh đạo thấy l một đất nước ngy cng hỗn tạp v kh kiểm sot.

Về cu hỏi cc nước nn lm g với Trung Quốc, ti lun thấy th vị khi ci tn Hoa Kỳ được nhắc tới đầu tin. Nhưng nếu Trung Quốc trở thnh siu cường qun sự hung hăng, chnh cc lng giềng sẽ cảm nhận sức mạnh ấy trước tin.

Ti vừa đọc tin cho hay Trung Quốc vừa bảo với cng ty khoan dầu của Mỹ ngừng d tm dầu trn thềm lục địa Việt Nam, mặc d theo luật quốc tế, thềm lục địa v vng biển l thuộc về chủ quyền Việt Nam. V dĩ nhin cn chuyện đảo Hong Sa bị Trung Quốc chiếm trong những ngy cuối của cuộc chiến Việt Nam.

Cn c nhiều vấn đề giữa Trung Quốc v cc lng giềng gần. V c ba nước lng giềng quan trọng nhất. Nhật Bản c tiềm năng trở thnh nước mạnh nhất chu nếu họ quyết định c qun đội. Nga đ cung cấp vũ kh cho Trung Quốc, nhưng Nga c đường bin giới di với Trung Quốc v giữa hai nước c khả năng bất đồng về mặt chiến lược. Nước thứ ba l Ấn Độ, với đường bin giới trực tiếp st ngay Trung Quốc sau khi Ty Tạng bị chiếm v thi khng cn l vng đệm.

Như thế, sự trỗi dậy về qun sự của Trung Quốc sẽ tạo ra cc vấn đề cho Trung Quốc về đối ngoại. V cả đối nội, bởi v tốc độ thay đổi qu nhanh đến mức khng thể kiểm sot.

Ni về Hoa Kỳ, chng ti l đồng minh của nhiều nước trong khu vực. Nhưng hiện tại, chnh quyền Mỹ tự ru ngủ mnh, tin rằng Trung Quốc rất c ch trong vụ Bắc Hn, Iran. V thế Mỹ ngy cng hy sinh quyền lợi của bạn b như Nhật, Hn Quốc, Đi Loan, để c quan hệ tốt với Trung Quốc.

Ti nghĩ Việt Nam sẽ cng ngy cng gặp sức p từ Trung Quốc, khi m Trung Quốc đ c căn cứ hải qun ở đảo Hải Nam. Sẽ l vấn đề cho Việt Nam khi nghĩ phải lm g để an ton trước Trung Quốc.


Vị tr chiến lược của Việt Nam trong tương quan với Trung Quốc v cng c lợi



BBC:Nhưng Việt Nam th c thể lm g trước một siu cường ngay trước mặt?

Việt Nam khng phải l một nước nhỏ, tầm thường. Vị tr chiến lược của Việt Nam trong tương quan với Trung Quốc v cng c lợi. Cc bạn c đường biển di bao qut ton bộ cc tuyến đường ra bn ngoi của Trung Quốc. Điều đầu tin cc bạn cần lm l khi phục sức mạnh của hải qun. Phải c tn lửa chống hạm chất lượng cao, như Đi Loan, tu ngầm như Hn Quốc. Khi đ, cc bạn ở trong vị tr c thể chống đỡ mọi đe dọa biển của Trung Quốc. Cc bạn phải bảo đảm đường bin giới, buộc qun đội đng nghĩa l qun đội, rt họ ra khỏi cc dịch vụ lm ăn.

Điều thứ ba ti nghĩ cc bạn cần lm l ti pht triển chương trnh hạt nhn. Ti cho rằng cc bạn sẽ khng được an ton chừng no chưa c vũ kh hạt nhn.

BBC:Nhưng chnh phủ Việt Nam đ khẳng định Việt Nam chỉ p dụng năng lượng hạt nhn v mục đch ha bnh, thưa ng.

Ti khng khuyến co Việt Nam c vũ kh hạt nhn như Ấn Độ. Nhưng trừ phi Trung Quốc bớt ăn hiếp Việt Nam, cc bạn sẽ phải tăng cường khả năng qun sự v tm kiếm đồng minh.

Việt Nam ở trong vị tr kh khăn v đ c cuộc chiến hai miền Nam Bắc, rồi Hoa Kỳ dnh lu vo. Sau đ Việt Nam ni v l nước cộng sản, nn ta phải lm bạn với Trung Quốc, Bắc Hn. Nhưng c lợi nhất cho Việt Nam l lm thnh vin trong cộng đồng cc nước dn chủ, tự do, hợp tc với nhau bảo vệ quyền lợi chung. Nếu ở trong những nước như thế, người ta khng cần vũ kh hạt nhn.

BBC:Nhưng thật kh thuyết phục cc lnh đạo cộng sản Việt Nam rằng họ c thể nhờ cậy đồng minh phương Ty. t nhất về danh nghĩa, Trung Quốc v Việt Nam vẫn c điểm tương đồng l chế độ cộng sản.


Tiểu sử GS. Arthur Waldron

Bằng tiến sĩ Harvard 1981
Dạy ở ĐH Pennsylvania
Sng lập v l ph chủ tịch Trung tm Chiến lược v Đnh gi Quốc tế, Washington, DC
Sch: The Great Wall of China: from History to Myth (1992)
From War to Nationalism: Chinas Turning Point 1924-1925 (1995)

Đng vậy. Hồ Ch Minh v cc đồng ch đ c quyết định mang tnh định mệnh, tức l họ nghĩ c một đảng cộng sản nắm quyền l điều quan trọng nhất, dẫu cho phải giết nhiều người Việt Nam yu nước v mời cố vấn từ Nga, Trung Quốc. Để giải quyết những vấn đề của mnh, theo ti, nhn dn v chnh phủ Việt Nam phải xem xt lại văn ha Việt Nam c g chung với Lenin, với Marx?

BBC:Nhiều người ở Việt Nam vẫn nghĩ rằng m hnh Trung Quốc gần gũi cho Việt Nam hơn cả.

Vi năm trước, ti thăm H Nội, ti rất vui v đ l một nơi tuyệt vời. Thu nhập đầu người c vẻ ở khoảng 900 đla một năm, tương đương với Đi Bắc, khi ti học ở đ gần 40 năm trước.

M hnh cc bạn nn học l Đi Loan hay Hn Quốc: pht triển kinh tế để đứng hng đầu thế giới, nng cao gio dục v rồi chuyển đổi sang dn chủ. M hnh độc ti của Trung Quốc, Singapore đem lại mức sống cao nhưng nhiều khiếm khuyết trong hệ thống kinh tế, sẽ khng tồn tại được lu di. N hủy hoại tinh thần con người.

Ti tin rằng người Việt Nam hiểu dn chủ l g, tự do l g. Chắc chắn họ biết đi bầu cử, tự ra quyết định. Giống như người dn Trung Quốc, người Việt khng cần ng Hồ Cẩm Đo chỉ bảo họ.

Bạn đọc có ý kín xin chia sẻ với Dĩn đàn BBC ở địa chỉ vietnamese@bbc.co.uk hoặc sử dụng ḥp tịn ích bn tay phải.
papabearvn
Hiểu, hiểu nhưng Finest Asian khng nn chỉ trch những người chủ chiến. Đi khi đin đin khng khng cũng c sự lợi hại của n, người Mỹ biết họ sẽ thua ở Việt Nam mấy thập kỷ trước khi n kết thc nhưng người Do Thi sau khi lập quốc mấy chục năm c lẽ cn phải chịu thm mấy thế kỷ th địch từ cc nước trong cộng đồng Ả rập, đơn giản v người dn thường (viết hoa) Ả rập tin rằng ci đch cuối cng, Jerusalem sẽ thuộc về họ v họ (dn thường) khng chấp nhận sự tồn tại của nước Do Thi trn đất ny, v người Do Thi chưa lm đủ để chứng minh sự tồn tại của họ l khng thể bn ci. Do vậy, bear khng cho rằng để người cầm quyền Trung quốc c thể tin rằng ru ngủ dn (viết hoa) Việt nam vo bn đm phn l tốt, đ l việc của những nh hữu trch, những ai tm huyết. Với đa số người dn nn c thi độ cứng rắn, khng khoan nhượng (viết hoa), hy để n pht tiết ra ngoi cho mọi người hiểu rằng 1 tấc đất nghn trng xa ngoi khơi, người Việt nam cũng sẳn sng hy sinh xương mu để bảo vệ.
howstrange
QUOTE(howstrange @ Dec 12 2008, 08:07 PM) [snapback]4045137[/snapback]
I don't mind people seeing the positives and rejecting negatives, but if they can't see the whole picture? I prefer to be optimistic but neutral and realistic so I can see the whole picture.

Oh, and it does not seem that many people can understand the Vietnamese communism is the direct product of US war on Viets, as much as the product of 3 lashes.


QUOTE(howstrange @ Dec 14 2008, 01:54 PM) [snapback]4046725[/snapback]
When USA was at war with Viet Nam, they said "Viet Nam is the jewel of Asia". Now after the war, the results are corruption, pollution, traffic is in chaos, hospitals are a killer. Is this nostalgia or reality?


I should say "undeclared war" on Viets.
FinestAsian
QUOTE(papabearvn @ Dec 14 2008, 05:08 PM) [snapback]4047032[/snapback]
Hiểu, hiểu nhưng Finest Asian khng nn chỉ trch những người chủ chiến. Đi khi đin đin khng khng cũng c sự lợi hại của n, người Mỹ biết họ sẽ thua ở Việt Nam mấy thập kỷ trước khi n kết thc nhưng người Do Thi sau khi lập quốc mấy chục năm c lẽ cn phải chịu thm mấy thế kỷ th địch từ cc nước trong cộng đồng Ả rập, đơn giản v người dn thường (viết hoa) Ả rập tin rằng ci đch cuối cng, Jerusalem sẽ thuộc về họ v họ (dn thường) khng chấp nhận sự tồn tại của nước Do Thi trn đất ny, v người Do Thi chưa lm đủ để chứng minh sự tồn tại của họ l khng thể bn ci. Do vậy, bear khng cho rằng để người cầm quyền Trung quốc c thể tin rằng ru ngủ dn (viết hoa) Việt nam vo bn đm phn l tốt, đ l việc của những nh hữu trch, những ai tm huyết. Với đa số người dn nn c thi độ cứng rắn, khng khoan nhượng (viết hoa), hy để n pht tiết ra ngoi cho mọi người hiểu rằng 1 tấc đất nghn trng xa ngoi khơi, người Việt nam cũng sẳn sng hy sinh xương mu để bảo vệ.

Yes, i understand, i aslo want to have many hawkish crazy persons too. Look at the hightlighted parts, i want us to have our upgraded missles. However, I want the crazy people who can turn out like at least North Korea, to at least own some nuclear war heads so we can all go down with them. But most of them are not really crazy like I am. They get divided and distracted easily. They need to know a way to turn their anger to the right place, silently working on projects to help us to own more technologies to improve whatever our conditions are. Yes I want more and more crazy people like that, not the crazy ones with only one gun because i don't want to be killed, I love them, i want us to win. I gotta go now, will talk later -beerchug.gifs
papabearvn
QUOTE(FinestAsian @ Dec 15 2008, 09:59 AM) [snapback]4047292[/snapback]
Yes, i understand, i aslo want to have many hawkish crazy persons too. Look at the hightlighted parts, i want us to have our upgraded missles. However, I want the crazy people who can turn out like at least North Korea, to at least own some nuclear war heads so we can all go down with them. But most of them are not really crazy like I am. They get divided and distracted easily. They need to know a way to turn their anger to the right place, silently working on projects to help us to own more technologies to improve whatever our conditions are. Yes I want more and more crazy people like that, not the crazy ones with only one gun because i don't want to be killed, I love them, i want us to win. I gotta go now, will talk later -beerchug.gifs


Mạc Phủ > Minh Trị, biến đau thương thnh hnh động cch mạng (cch mạng cng nghiệp, quốc phng, etc.). Tuy nhin, ngoi hon thnh tốt cng việc, gia đnh, hy cứ để cho mọi người biết sự giận dữ của cc bạn (nhưng đừng bị ảnh hưởng tiu cực bởi n), cuộc chiến với Tu khựa l 1 cuộc chiến trường kỳ, khng c khung thời gian ấn định, khi m đối phương sẽ cn vượt trội về kh ti trong một thời gian, v tham vọng b quyền khng dừng lại như cc nước trong khối Ty phương.
JazzyQueen

Today Yep half of US congressman and woman supported Vietnam to restart the Nuke program to blance with China but it is very risky cuz we did one time in 1980-81 it nearly finishes just waiting and bring to Russia for test. but today all of country signed test ban treaty we have no place to test except test underground . If we test a nuke in Asia then all SEA nation will follow us to do so then Asia will be $hit place .
We pursue the diplomat chanel with China but we don't forget to protect every inch of our land.
FinestAsian
QUOTE(JazzyQueen @ Dec 15 2008, 03:18 PM) [snapback]4047975[/snapback]
Today Yep half of US congressman and woman supported Vietnam to restart the Nuke program to blance with China but it is very risky cuz we did one time in 1980-81 it nearly finishes just waiting and bring to Russia for test. but today all of country signed test ban treaty we have no place to test except test underground . If we test a nuke in Asia then all SEA nation will follow us to do so then Asia will be $hit place .
We pursue the diplomat chanel with China but we don't forget to protect every inch of our land.


Yes, I think we did sign the treaty, it sucks. But yes, I will never forget that.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.