Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Infation and its effects upon the Vietnameses
Asia Finest Discussion Forum > Asian Culture > Vietnamese Chat
vietnam


Đảng lúng túng chống lạm phát
Friday, April 04, 2008










Ngô Nhân Dụng


Một bạn đọc mới viết thư than phiền mục này “duy ư chí, không khách quan” khi bàn về nạn lạm phát ở Việt Nam ảnh hưởng tới đời sống người lao động ra sao. Vị độc giả hỏi, “chắc ông hiểu rơ thế nào là chu kỳ tăng trưởng và suy thoái của kinh tế?” Ư nói, lạm phát xẩy ra ở Việt Nam là chuyện tự nhiên trong một chu kỳ kinh tế, không nên đổ lỗi cho đảng Cộng Sản.

Đọc những ư kiến đó, người viết phải suy nghĩ, tự xét ḿnh. Suy nghĩ rồi, phải trả lời ngay tác giả bức thư trên là: Chúng tôi xin phép không đồng ư với ông. Lư do rất giản dị. Kinh tế cả thế giới đang yếu dần, lạm phát có tăng lên ở nhiều nước Đông Á. Nhưng chưa có một nước nào mà tỷ lệ lạm phát lại lên tới hơn 18% trong ba tháng đầu năm nay như ở Việt Nam, tức là gấp đôi tới gấp ba các nước chung quanh. Chính nhà nước đẻ ra lạm phát để cho giới tư bản đỏ làm giầu. Rồi khi cứu chữa, th́ lại làm cái xẩy nẩy cái ung! Phải kết luận cảnh người lao động nước ta khốn đốn v́ vật giá leo thang là do đảng Cộng Sản không điều khiển nổi kinh tế thị trường, họ phải chịu trách nhiệm.

Nước Mỹ cũng đang bước vào một thời kỳ kinh tế thoái trào, cơn khủng hoảng tín dụng sẽ c̣n tác hại v́ những món nợ dưới tiêu chuẩn vay để mua nhà nay không trả được. Không thấy chính quyền Mỹ hô hào dân hăy yêu nước hơn, hăy trả tiền nhà đầy đủ để tránh cho các ngân hàng khỏi thiếu tiền! Nh́n vào các hoạt động của giới lănh đạo tài chánh và kinh tế Mỹ chúng ta thấy họ đă đi t́m những biện pháp để tránh cơn suy thoái mà không ai muốn bắt dân chúng phải hy sinh v́ ḷng yêu nước cả. Bộ Tài Chánh đưa ra các kế hoạch. Quốc Hội, do đảng đối lập kiểm soát, đưa ra những kế sách của họ. Trong Thượng Viện, các nghị sĩ hai đảng Cộng Ḥa và Dân Chủ nêu lên các dự án khác nhau. Các giáo sư kinh tế ở đại học, các công ty tài chánh tư nhân đều nêu ư kiến, trên báo chí không biết bao nhiêu lời bàn kinh bang tế thế! Ṭa Bạch Ốc bài bác những kế hoạch của quốc hội, họ tranh luận với nhau; hai bên đều đưa ra những lư luận biện hộ cho chính sách của ḿnh. Sau vài tuần, hai phe ở Thượng Viện t́m cách thỏa hiệp, bây giờ tới ông Bush cũng ngỏ ư muốn thương thuyết với quốc hội để t́m những giải pháp trung dung. Ông chủ tịch Hệ Thống Dự Trữ Liên Bang, tức Ngân Hàng Trung Ương độc lập với cả Hành pháp lẫn Lập pháp, cũng có những biện pháp tài chánh tức thời để ngăn không cho cuộc suy thoái trở nên trầm trong. Đầu tuần này, ông Ben Bernanke mới ra tường tŕnh với Quốc Hội để bị chất vấn.

Tóm lại, ở một nước tự do, việc điều hành nền kinh tế quốc dân được bầy ra công khai, được tranh luận rốt ráo, và từ chính phủ tới Quốc Hội, tới giới chuyên môn, ai cũng có cơ hội lên tiếng cho toàn dân được nghe. Sau này, người ta sẽ phán đoán ai khôn, ai dại, ai nói đúng, ai nói sai, không ai giấu giếm được.

C̣n ở nước Việt Nam ta th́ sao? Chỉ có một nhóm trong đảng Cộng Sản chiếm độc quyền “lănh đạo!” Khi lạm phát đă lên tới 12% năm ngoái, nhiều nhà chuyên môn đă cảnh báo vật giá c̣n leo thang nữa. Nhưng khi một chuyên gia kinh tế viết bài cho một tờ báo đề nghị những giải pháp tháo gỡ nạn lạm phát th́ tờ báo đă tính đăng rồi lại không dám. Họ xin lỗi tác giả, giải thích rằng “các ông ở trên” thấy những ư kiến đó cũng hay nhưng muốn chờ các ông quyết định trước đă. Nếu có đưa các ư kiến đó ra th́ cũng sẽ tŕnh bày như đó là ư kiến của các cụ nghĩ ra, chứ không phải là do con dân đạo đạt lên! Trong khi đó th́ các đại biểu Quốc Hội đang ở đâu, đang thức hay ngủ, người dân cũng chẳng quan tâm!

C̣n các cụ, ngoài việc lo tha bổng cho ông Nguyễn Việt Tiến thư thái về nhà lo giữ sức khỏe, các cụ đă làm ǵ?

Ở nước ta, từ mấy năm trước đảng Cộng Sản lănh đạo kinh tế đă thả cho các ngân hàng thương mại tung tiền ra cho vay; v́ các cụ muốn đọc những con số thống kê nói tốc độ kinh tế tăng lên cao! Dân càng có tiền nhiều thi các việc mua bán càng tăng, tha hồ khoe nhà nước giỏi! Đến giữa năm 2007, tổng dư nợ toàn quốc lên tới 1,000 tỷ đồng, gấp ba lần con số đó năm 2003! Số tiền tăng lên 25% mỗi năm mà số hàng cố gắng lắm cũng chỉ tăng được 7% đến 8%, chính Ngân Hàng Nhà Nước đă thúc cho giá cả tăng lên! Tiền cho vay mua nhà đất lên tới 350 ngàn tỷ đồng vào cuối năm 2007. Nhờ số tiền bơm vào nền kinh tế đó nên giá nhà đất, giá cổ phần trong thị trường chứng khoán tăng vọt, các nhà tư bản đỏ tha hồ làm giầu, các cụ cười thỏa thuê. Đến giữa năm 2007, lạm phát bắt đầu lên chóng mặt, các cụ mới hơi lo.

Những người nắm chính sách tiền tệ ở nước ta cũng biết rằng lạm phát là do số hàng hóa, dịch vụ không tăng nhanh bằng số tiền tệ chạy đuổi theo hàng hóa. V́ vậy, sách vở nói muốn chống lạm phát th́ phải giảm số tiền tệ đang lưu hành. Một biện pháp là buộc các ngân hàng thương mại phải giữ tiền lại, không có tiền dư đem cho vay nữa. Hai là thu tiền của ngân hàng thương mại vào bằng cách bán công khố phiếu cho họ.

Vào giữ năm 2007, đảng ra lệnh Ngân Hàng Nhà Nước bắt các ngân hàng thương mại phải giữ lại tiền gọi là “dự trữ bắt buộc” gấp đôi tỷ lệ cũ. Tháng Giêng năm 2008, điều chỉnh lăi suất cơ bản và chiết khấu để không cho các ngân hàng vay nợ dễ dàng nữa. Ngân Hàng Nhà Nước lại ra lệnh các ngân hàng thương mại giảm số cho những người mua chứng khoán vay, xuống bằng một phần ba tỷ lệ cũ. Những biện pháp đó thắt chặt túi tiền trong hệ thống tài chánh. Nếu đúng như các cụ muốn, th́ lạm phát phải nguội bớt đi, ai nấy đều vui vẻ.

Nhưng các biện pháp trên đă tạo nên những tác dụng ngoài ư muốn. Các ngân hàng thương mại thiếu tiền mặt!

Các cụ c̣n ban hành thêm giải pháp thứ hai: Rút tiền từ các ngân hàng thương mại về. Bộ Tài Chánh muốn đổi tiền đô la Mỹ sang đồng tiền Việt Nam cũng bị Ngân Hàng Nhà Nước từ chối, bèn rút tiền từ các ngân hàng quốc doanh về xài. Ngày 13 Tháng Hai, Ngân Hàng Nhà Nước phát hành trái phiếu, ra lệnh các ngân hàng thương mại phải mua tổng cộng 20,000 tỷ đồng Việt Nam với lăi suất 7.8%, thấp hơn mức lạm phát. Những ai từng sống ở Việt Nam c̣n nhớ những lần địa lănh thư bảo đảm hay kiện hàng ở bưu điện đă bị bắt buộc phải mua “công trái.” Bây giờ, vẫn cảnh đó, nhưng ở “tầm mức vĩ mô” và nạn nhân mua công trái phải chịu lỗ nữa! Lệnh ban ra đúng lúc các ngân hàng thương mại đang thiếu tiền, sau khi tỷ lệ tiền dự trữ mới bị tăng thêm 1%! Họ chạy quanh gơ cửa nhà nhau vay tiền rối rít, v́ thế mới có cảnh các ngân hàng khi vay lẫn nhau phải trả lăi suất 40%! Trong mấy tuần lễ, các ngân hàng phải thu đủ 20 ngàn tỷ đồng, bằng 10% số lượng tiền tệ đang lưu hành trong nước! Đúng vào lúc các nơi đều khan hiếm tiền mặt!

Kết quả là các ngân hàng không có tiền để cho các xí nghiệp vay! Nhiều ngân hàng phải từ chối thân chủ. Nhiều xí nghiệp phải giảm nếu không ngưng hoạt động v́ thiếu tiền! Kinh tế ngưng trệ!

Bấy giờ các cụ mới nghĩ lại, trong lúc vẫn bận rộn với việc tha bổng cho ông Nguyễn Việt Tiến! Vừa mới thu tiền về, bây giờ các cụ lại cho nó bơm tiền ra! Ngân Hàng Nhà Nước bơm thêm 30 ngàn tỷ đồng vào trong hệ thống, cao gấp rưỡi số tiền 20 ngàn tỷ mà họ đang thu về! Đó là chính sách tiền tệ của những đỉnh cao trí tuệ loài người!

Khi ngân hàng trung ương một nước làm ăn như vậy th́ hậu quả đầu tiên là người dân không tin nữa. Người dân đây gồm cả các nhà kinh doanh. Họ không tin là đảng lănh đạo, nhà nước quản lư biết được một tư ǵ về kinh tế thị trường cả! Ḿnh phải tự lo lấy thân ḿnh thôi! Đảng càng nói “chống lạm phát” th́ cứ lo trước đi, lạm phát sẽ c̣n tăng lên nữa! Mà nó tăng lên thật. Tin giờ chót: Nó mới tăng lên thành 19% tháng trước!

Tâm lư lạm phát nguy hiểm hơn lạm phát thật. Khi ai cũng lo giá cả mọi thứ đều tăng, không ai muốn giữ tiền trong nhà, sợ mất giá. Người ta lo chạy đi mua, nhà giầu mua vàng, nhà nghèo mua gạo! Làm cho giá càng tăng thêm nữa. Ở Sài G̣n có “Giới Áp Phe A Lô” chỉ ngồi một chỗ gọi điện mua vàng, mua đô la, rồi lại bán ngay, cũng qua điện thoại! Một cô chỉ ngồi trong quán gọi điện thoại, “một ngày nhắm mắt cũng kiếm được vài triệu!” Lương trung b́nh của các công nhân ở Việt Nam chưa được một triệu đồng một tháng. Một nhà báo kinh tế viết: Chỉ ôm cái a lô mà dựng đại nghiệp!

V́ muốn đổ nước lạnh lên chữa cái tâm lư lạm phát đang sôi sục đó, cho nên ông Nguyễn Tấn Dũng và tập đoàn Mặt Trận Tổ Quốc mới phải cùng đứng ra ca 6 câu xin đồng bào yêu nước hăy ngưng... đong gạo, cho giá cả không lên nữa. Có ai tin được những lời họ nói hay không?

Đại khái, đó là mấy màn ngắn trong vở tuồng kinh bang tế thế của đảng Cộng Sản Việt Nam trong mấy tháng qua. Chạy đi chạy lại, bơm ra bơm vào, nạt nộ một hồi không xong th́ năn nỉ. Cuối cùng chỉ mấy thằng dân chịu khổ chứ c̣n ông Nguyễn Việt Tiến vẫn có thể chuẩn bị lên đường du lịch ṿng quanh thế giới! Nếu mô tả tất cả những cảnh tượng đau ḷng đó mà bị độc giả chê là “duy ư chí, thiếu khách quan,” th́ cũng đành chịu!

Vậy muốn cho giới lănh đạo kinh tế một nước không chạy quanh lúng túng làm khổ thằng dân như vậy, th́ ai có một đề nghị cụ thể, giản dị nào hay chăng?

Rất giản dị: Phải có tự do. Một nhóm người độc quyền lănh đạo th́ họ không những chỉ nghĩ tới quyền lợi riêng của chính họ, mà họ c̣n mất cơ hội lắng nghe những ư kiến của người khác. Quốc dân hơn 80 triệu con người, 80 triệu cái đầu, không lẽ thiếu những người biết làm kinh tế thị trường hay sao? Bao giờ người ta mới được tự do phát biểu?




Những Bài Liên Quan:



T́m kiếm bài :









Tin Khác


supernovasp
can't read
vietnam
Sorry folks,

Mr. Ngo Nhan Dung is an writer for Nguoi Viet newspaper, the largest Vietnamese language newspaper in Orange County, California.

Tell me if you agree/disagree w/ his opinion about the inflation situation in VN right now. No cursing please! laugh.gif
dalatian
He makes a number of valid points that supports his views and conveniently leaves off others. While subjective writings like this might attract biased readers, they do not offer much value nor substance to astute audience.
Using the US sluggish economy to compare inflation to a Vietnam fast growing one essentially invalidates his knowledge about economics. I couldn't go through 2/3 of his essay, simply because his argument or lack thereof is just too weak.
vietnam
QUOTE(dalatian @ Apr 10 2008, 06:33 PM) [snapback]3628472[/snapback]
He makes a number of valid points that supports his views and conveniently leaves off others. While subjective writings like this might attract biased readers, they do not offer much value nor substance to astute audience.
Using the US sluggish economy to compare inflation to a Vietnam fast growing one essentially invalidates his knowledge about economics. I couldn't go through 2/3 of his essay, simply because his argument or lack thereof is just too weak.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vietnam to Lower 2008 Economic Growth Target
April 3, 2008 - 04:40 a.m.
HANOI, Vietnam (AP) - Vietnam plans to lower its economic growth target for this year as the Southeast Asian country faces with many "disadvantageous factors," state media reported Thursday.

Vietnam, which recorded gross domestic product growth of 8.5 percent last year, had targeted economic growth of 8.5-9 percent for this year.

"Facing with many disadvantageous factors, the government was expected to propose to the National Assembly to lower economic growth target and adjust inflation target to make it suitable to the situation," Thanh Nien (Young People) newspaper quoted Minister of Planning and Investment Vo Hong Phuc as telling a government meeting Wednesday. He did not elaborate on what he meant by "disadvantageous factors."

The government is now considering cutting that target to 6.5-7.5 percent growth and tries to rein in inflation lower than last year's inflation of 12.3 percent, he said. The official forecast needs approval from the legislature when lawmakers meet in May to discuss the economy.

The Asian Development Bank on Wednesday said slower global growth will drag on Vietnam's growth this year but inflation will keep soaring throughout 2008.

The bank predicted that Vietnam's economy would grow 7 percent in 2008, down from its earlier forecast of 8.5 percent.

In March, the consumer price index was up 19.2 percent from a year ago, lifted by higher prices for food and fuel.

The minister said the government is emphasizing on anti-inflation efforts and urges all state organizations to cut their spending this year by 10 percent.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
If I were still in VN, I would stock up on rice and essentials....., USD or gold even. Not real estate though because it is too speculative. The Viets are in for a bumpy ride for a while. Growth rate is expected to go down, yet inflation will increase through out 2008.

Why don't they let the people know exactly what "disadvantages factors" are???? Don't you want to know, too?








GenomVirues
^^that's right! it's better to be skeptical, and assume the worse and we laugh about it later.

blind nationalism and pride is overrated.
papabearvn
http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/04/689189/
Đột phá từ triết lư phát triển

http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/04/689465/
Đi t́m triết lư phát triển cho Việt nam

http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/04/689752/
Triết lư phát triển: Vai tṛ tiên phong của hệ thống

Although this serie of 3 articles is somewhat based on the kind of peer pressure, I still strongly recommend it to anyone who really care and truly love Vietnam.

@vietnam: (to your question in the other thread) Your question was already biased, it always seems like you are more interested in bashing VCP.
XigonCongchua
QUOTE(dalatian @ Apr 10 2008, 04:33 PM) [snapback]3628472[/snapback]
He makes a number of valid points that supports his views and conveniently leaves off others. While subjective writings like this might attract biased readers, they do not offer much value nor substance to astute audience.
Using the US sluggish economy to compare inflation to a Vietnam fast growing one essentially invalidates his knowledge about economics. I couldn't go through 2/3 of his essay, simply because his argument or lack thereof is just too weak.

anh này nói đúng đó
papabearvn
Mượn tạm bài của bác TrashCleaner để cho bà con tham khảo, nếu có bị trầm cảm cũng đừng vội trách ḿnh. Vẫn là những câu chuyện dài kỳ vấn đề con người không sao kể xiết.
Thanks bác TrashCleaner nhé, ḿnh cũng không biết viết ǵ nhiều v́ viết về những vấn đề này th́ rất dễ nổi nóng, lúc đó văn và ngôn từ khó mà kiềm chế được, lại giống qwe123.
...
Lại nói về chuyện mấy chuyến công du sang các nước để xin được hỗ trợ về mặt giáo dục cũng không phải thơm tho ǵ, cứ nh́n cái cách Sakorzy đối đăi với thủ tướng nhà ḿnh th́ biết, lại thêm một lần nuốt hận vào trong. Ngay như người ḿnh với nhau mà trong ngoài c̣n chưa ḥa hợp, c̣n e dè lẫn nhau. Ḿnh thấy có 1 cái mới là nhiệm kỳ của ông Dũng th́ Bộ trưởng bộ giáo dục được đôn lên làm phó thủ tướng và chú trọng hơn về vấn đề giáo dục con người (bao gồm cả kiến thức, bản lĩnh, đạo đức, văn hóa và lịch sử). Lại phải chờ xem 15 hay 20 năm nữa có thành quả từ hướng đi này không (knowledge economy?!?!) hay là tiếp tục chảy máu chất xám.

QUOTE
Nền kinh tế việt nam theo nhiều chuyên gia kinh tế nhận xét th́ khó có thể phát triển trên 10% trong một thời gian dài như các nước Đông Á đă đi trước (kể cả Thái Lan). Sau khi đọc nhiều bài phân tích cùng với áp dụng lư thuyết kinh tế ḿnh cho rằng điều đó là khá chính xác. Nguyên nhân th́ như sau:

1. Nếu có cùng thu nhập th́ tỉ lệ tiết kiệm trên thu nhập b́nh quân ở Việt Nam ít hơn hẳn so với Trung Quốc, Đài Loan, Hàn Quốc và Nhật Bản. Không có tiết kiệm th́ ngành tài chính sẽ phát triển chậm. Do đó mà động lực vay vốn đầu tư trong dân cũng bị hạn chế. Đây là đặc tính văn hóa rất khó thay đổi.

2. Nhân lực và nhất là nhân lực có tŕnh độ thiếu. Ở Việt Nam đang thiếu những chuyên gia quản lí có tŕnh độ. Vừa rồi ḿnh về thăm thấy vấn đề này đă đi đến mức trầm trọng. Thậm chí có công ty đồng ư trả tiền cho ḿnh chỉ để có tên ḿnh trong công ty họ (không cần ḿnh làm việc ở trong công ty) do cả công ty th́ chỉ có hai người có tấm bằng quốc tế. Nhân lực quản lư mà kém th́ dẫn đến việc không tận dụng được hết nguồn năng lực nội tại trong dân và thiếu người lănh đạo có tầm nh́n.

3. Cơ sở hạ tầng vô cùng yếu kém. Nhiều công ty nước ngoài muốn vào làm ăn ở Việt Nam v́ nhân công rẻ hơn Trung Quốc sau khi tính toán kĩ chi phí vận chuyển và phân phối thấy chẳng tiết kiệm được là bao nhiêu, có khi c̣n đắt hơn cả Trung Quốc nên họ đành thôi. Nguyên nhân chính của vấn đề này là thế hệ lănh đạo 20 năm trước thiếu tầm nh́n rộng, chỉ biết tiết kiệm chi tiêu vặt mà không biết đầu tư cơ sở hạ tầng một cách có hệ thống. Nói thật là kể cả đất nước có nghèo đến mấy chăng nữa mà chỉ cần một người lănh đạo biết vạch chiến lược đầu tư cơ sở hạ tầng thôi th́ mọi chuyện sẽ có những công ty nước ngoài lo liệu hết. Họ sẽ tự bỏ tiền đầu tư bởi v́ mấy tỉ đô la th́ là cái ǵ so với những công ty hàng trăm tỷ đầy rẫy trên thế giới.

4. Ngành công nghiệp phụ trợ rất yếu. Có lẽ bạn đă nhiều lần tự hỏi tại sao ở những nước công nghiệp phát triển họ xây dựng nhà của đồ sộ, chế tạo xe ô tô và máy tính, chế tạo những đồ dùng trong nhà rất tinh vi mà lại đơn giản đến thế trong khi ở Việt Nam th́ việc xây một cái nhà đơn giản thôi cũng là cả một vấn đề. Nếu nh́n sâu hơn th́ bạn có thể thấy nguyên nhân là ở Việt Nam thiếu hẳn một ngành công nghiệp phụ trợ. Lấy ví dụ là để xây dựng một cái nhà ở Mỹ th́ họ cần những ngành công nghiệp phụ trợ như là ngành sản xuất xi măng, đồ hàn gắn, gỗ, kính, đinh vít, máy cưa, máy bào, etc. Đây là những ngành cơ bản mà dựa vào đó những ngành công nghiệp khác được hỗ trợ để phát triển như ngành sản xuất các loại cửa, các loại khung xây nhà, etc. Dựa vào đó th́ các ngành kĩ thuật có thể phát triển được. Ở Việt Nam tư duy sản xuất đang c̣n rất tiểu thủ công nghiệp, chỉ biết nhập nước ngoài cho tiện thôi chứ chưa họ chưa nhận thức được rằng nếu đầu tư để sản xuất mọi thứ trong nước th́ sẽ tiết kiệm được rất nhiều chi phí. Cùng muốn sản xuất một sản phẩm nhưng Việt Nam thường muốn nhảy cóc chẳng cần sản xuất các phụ tùng. Trung Quốc nó rất khôn về vấn đề này. Bạn có thể thấy điều đó từ thất bại của họ trong \'Great Leap Forward\' (họ sai lầm trong công nghệ sản xuất thép nhưng lại có tư duy đúng là sản xuất gang thép là khởi điểm của công nghiệp hóa). Ngay từ khi họ bắt đầu công nghiệp hóa thật sư, họ đă tập trung đầu tư vào việc luyện gang thép rất công phu thành ra bây giờ nó xây và chế tạo cái ǵ cũng tinh vi và chuẩn hơn Việt Nam. Thông thường th́ phải có các ngành công nhiệp phụ trợ như thế th́ mới có động lực để mà nghiên cứu chế tạo các hợp chất tinh vi hơn cho chế tạo máy tính, máy bay, nam châm, etc


Cũng v́ cái ngành công nghiệp phụ trợ yếu mà bây giờ chả sản xuất được cái ô tô nào cho ra hồn, ngay cả việc xây dựng mà cũng phải nhập khẩu hàng loạt máy móc và nguyên liệu cao cấp. Hậu quả là ngày càng nhập siêu nhiều. Đáng lẽ cán cân xuất nhập khẩu phải hỗ trợ cho tăng trưởng GDP th́ ở Việt Nam nó lại ngược lại.

5. Văn hóa thẩm mỹ và làm việc yếu kém. Chả muốn liệt kê ra nữa bởi v́ có liệt kê th́ đến ngày mai viết cũng không xong. Lấy ví dụ thôi là ngay cả việc chấp hành luật lệ giao thông thôi mà cũng chẳng có ai tôn trọng. Xây nhà th́ cứ xây cao hơn mức cho phép, không cho th́ đút tiền là xong. Nhà xây th́ bôi sơn ḷe loẹt. Làm ăn th́ chụp giật, không giữ chữ tín, không tôn trọng khách hàng. Đă thế lại c̣n nhiều người lại c̣n bảo vệ cho nhau, ngay cả những người có học cũng dùng lĩ lẽ \'cỏn con\' để biện hộ cho cái sai to đùng. Đây là hậu quả của chiến tranh và những năm kinh tế tập trung để lại. Càng dẹp sớm đi th́ càng tốt.


6. Tham nhũng trầm trọng.

Phát chán. Thôi đi ngủ đây, viết tiếp chắc mắc bệnh trầm cảm quá.
vietnam
QUOTE(papabearvn @ Apr 11 2008, 12:29 AM) [snapback]3629189[/snapback]
http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/04/689189/
Đột phá từ triết lư phát triển

http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/04/689465/
Đi t́m triết lư phát triển cho Việt nam

http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/04/689752/
Triết lư phát triển: Vai tṛ tiên phong của hệ thống

Although this serie of 3 articles is somewhat based on the kind of peer pressure, I still strongly recommend it to anyone who really care and truly love Vietnam.

@vietnam: (to your question in the other thread) Your question was already biased, it always seems like you are more interested in bashing VCP.



Entirely legitimate question that any responsible, concerned citizen should ask of their government.
vietnam
QUOTE(papabearvn @ Apr 11 2008, 04:27 AM) [snapback]3629395[/snapback]
Mượn tạm bài của bác TrashCleaner để cho bà con tham khảo, nếu có bị trầm cảm cũng đừng vội trách ḿnh. Vẫn là những câu chuyện dài kỳ vấn đề con người không sao kể xiết.
Thanks bác TrashCleaner nhé, ḿnh cũng không biết viết ǵ nhiều v́ viết về những vấn đề này th́ rất dễ nổi nóng, lúc đó văn và ngôn từ khó mà kiềm chế được, lại giống qwe123.
...
Lại nói về chuyện mấy chuyến công du sang các nước để xin được hỗ trợ về mặt giáo dục cũng không phải thơm tho ǵ, cứ nh́n cái cách Sakorzy đối đăi với thủ tướng nhà ḿnh th́ biết, lại thêm một lần nuốt hận vào trong. Ngay như người ḿnh với nhau mà trong ngoài c̣n chưa ḥa hợp, c̣n e dè lẫn nhau. Ḿnh thấy có 1 cái mới là nhiệm kỳ của ông Dũng th́ Bộ trưởng bộ giáo dục được đôn lên làm phó thủ tướng và chú trọng hơn về vấn đề giáo dục con người (bao gồm cả kiến thức, bản lĩnh, đạo đức, văn hóa và lịch sử). Lại phải chờ xem 15 hay 20 năm nữa có thành quả từ hướng đi này không (knowledge economy?!?!) hay là tiếp tục chảy máu chất xám.



Thanks for posting TrashCleaner's writing. At least I know in this forum there are people who know what is going on in VN, how bad the situation has gotten. However, we are very fearful of pinpointing the root of the problem, eventhough we know exactly what it is. (For fearing to be branded as a "phan dong", for example). Pappabear would wait for another generation of Viets to grow up to see if the government's policies are right, but I fear he would be disappointed again. "Knowledge" economy will need knowledgable people, and to be knowledgable person one must have free access to informations, all kind of informations, not only those favorable to the regime.

A few nights ago, I talked to a family friend visiting us from VN. He told us of how difficult it is to have access to "sensitive" infos from home. Firewall blocks many sites. This is a person who has worked and travelled oversea many time, including Asia and Europe.



vietnam
QUOTE(dalatian @ Apr 10 2008, 06:33 PM) [snapback]3628472[/snapback]
He makes a number of valid points that supports his views and conveniently leaves off others. While subjective writings like this might attract biased readers, they do not offer much value nor substance to astute audience.
Using the US sluggish economy to compare inflation to a Vietnam fast growing one essentially invalidates his knowledge about economics. I couldn't go through 2/3 of his essay, simply because his argument or lack thereof is just too weak.



I got this from the CIA site: 2007 data

USA GDP : 13.86 trillions USD Growth rate: 2.2%
Vietnam GDP: 222.5 billions Growth rate: 8.5%

If America gains even by .5% of its GDP, how much money will be added to its GDP comparing w/ VN gaining 1 or 2 points?

I think Mr. Ngo Nhan Dung point's of view is about the secrecy and incompetency in the policy making process at the top of the VCP regime which resulting in many disatrous consequences to the Vietnamese people. There is no thing subjective about his writing. Maybe you are not just used to the way people write in a democratic society, expressing disagreement w/o fear of reprisal.
supernovasp
I will post later regarding this situation after I go out embarassedlaugh.gif


but to point out the fact that, "inflation" itself is because of bad governance, but that doesn't mean that it's because of "limited knowledge". the inflation Vietnam is experiencing right now is about the same rate during the end of Carter's office.
vietnam
QUOTE(supernovasp @ Apr 11 2008, 01:18 PM) [snapback]3630297[/snapback]
I will post later regarding this situation after I go out embarassedlaugh.gif
but to point out the fact that, "inflation" itself is because of bad governance, but that doesn't mean that it's because of "limited knowledge". the inflation Vietnam is experiencing right now is about the same rate during the end of Carter's office.



The peak of U.S. inflation rate was during 1974, and 1980. In both instants, it was about 10% of their GDP. icon_smile.gif
supernovasp
QUOTE(vietnam @ Apr 11 2008, 04:56 PM) [snapback]3630569[/snapback]
The peak of U.S. inflation rate was during 1974, and 1980. In both instants, it was about 10% of their GDP. icon_smile.gif

No the highest reached 13% during the end of Carter's presidential http://www.miseryindex.us/irbyyear.asp
For a country with the growth rate around 3% averagely, 13% was astounding (and its average inflation rate is about 4.9%).

And by the way the "percentage" of inflation doesn't count in its GDP, but based on the change of the CPI/GDP deflator number from the base year.

I believe Econ 201 should be a required class for everyone genius.gif
papabearvn
QUOTE(vietnam @ Apr 11 2008, 10:27 PM) [snapback]3629919[/snapback]
Thanks for posting TrashCleaner's writing. At least I know in this forum there are people who know what is going on in VN, how bad the situation has gotten. However, we are very fearful of pinpointing the root of the problem, eventhough we know exactly what it is. (For fearing to be branded as a "phan dong", for example). Pappabear would wait for another generation of Viets to grow up to see if the government's policies are right, but I fear he would be disappointed again. "Knowledge" economy will need knowledgable people, and to be knowledgable person one must have free access to informations, all kind of informations, not only those favorable to the regime.

A few nights ago, I talked to a family friend visiting us from VN. He told us of how difficult it is to have access to "sensitive" infos from home. Firewall blocks many sites. This is a person who has worked and travelled oversea many time, including Asia and Europe.


Oh crap, stop putting words in my mouth. I'm so sick of it.

I'm talking about a viable option for sustainable development to reach 1st world economy.





Mấy h́nh trên là của 1 người hack vào trang của Tiếng Nói Thanh Niên Dân Chủ (lấy bên trang vndefense). "Nguyễn Tiến Trung đă là quân ḿnh", "Nguyễn Trang Nhung: Con mồi đang chăn", etc. Lại c̣n mấy vụ prank calls nữa, chỉ giỏi chửi bới. Từng có câu "tu thân, tề gia, trị quốc, b́nh thiên hạ" th́ mới nói tới Lê Thị Công Nhân, 'vietnam' có biết ǵ mẹ của của Lê thị Công Nhân, bà Nguyễn thị Lệ và cha dượng giáo sư Hoàng Phương không? Ở đó mà hô hào dân chủ, trong khi người nâng đỡ cho 2 mẹ con từ Tiền Giang th́ cuối đời lại chết cô độc, bà mẹ th́ chỉ tranh thủ lấy cái nhà ở Hàng Chuối. Bên chống cộng th́ lúc nào cũng trù ẻo Trần Trường mà thực tế sau nhiều năm th́ Mr. Trần Trường lại ăn nên làm ra ở Việt Nam. C̣n Nguyễn Văn Đài th́ vào đại học tại chức luật là cử tuyển (tức là không phải thi đầu vào đó) do ông bố chạy chọt xin được 1 suất ở Bộ Giáo dục.
Bên chống cộng cực đoan th́ cứ cá mè 1 lứa, cái đám du thủ du thực mất dạy cũng vơ vào, người bất đắc chí cũng vơ vào.

Lát nói tiếp.

Let's draw the line. I respect people like Trần Độ but not Thích Quảng Độ.
qwe123
the composer of the essay is full of $hit.
hes not doing any better...........
vietnam
QUOTE(papabearvn @ Apr 11 2008, 09:39 PM) [snapback]3631149[/snapback]
Oh crap, stop putting words in my mouth. I'm so sick of it.

I'm talking about a viable option for sustainable development to reach 1st world economy.





Mấy h́nh trên là của 1 người hack vào trang của Tiếng Nói Thanh Niên Dân Chủ (lấy bên trang vndefense). "Nguyễn Tiến Trung đă là quân ḿnh", "Nguyễn Trang Nhung: Con mồi đang chăn", etc. Lại c̣n mấy vụ prank calls nữa, chỉ giỏi chửi bới. Từng có câu "tu thân, tề gia, trị quốc, b́nh thiên hạ" th́ mới nói tới Lê Thị Công Nhân, 'vietnam' có biết ǵ mẹ của của Lê thị Công Nhân, bà Nguyễn thị Lệ và cha dượng giáo sư Hoàng Phương không? Ở đó mà hô hào dân chủ, trong khi người nâng đỡ cho 2 mẹ con từ Tiền Giang th́ cuối đời lại chết cô độc, bà mẹ th́ chỉ tranh thủ lấy cái nhà ở Hàng Chuối. Bên chống cộng th́ lúc nào cũng trù ẻo Trần Trường mà thực tế sau nhiều năm th́ Mr. Trần Trường lại ăn nên làm ra ở Việt Nam. C̣n Nguyễn Văn Đài th́ vào đại học tại chức luật là cử tuyển (tức là không phải thi đầu vào đó) do ông bố chạy chọt xin được 1 suất ở Bộ Giáo dục.
Bên chống cộng cực đoan th́ cứ cá mè 1 lứa, cái đám du thủ du thực mất dạy cũng vơ vào, người bất đắc chí cũng vơ vào.

Lát nói tiếp.

Let's draw the line. I respect people like Trần Độ but not Thích Quảng Độ.



Oh well, thought you were better.......my mistake........"ca me mot lua"........say it right! I don't know about the mother of Ms. Cong Nhan, but I heard even your PM Nguyen Tan Dung got a faked law degree from an nonexistant law school.....so what's a big deal about Nguyen Van Dai?!

The condition for a viable economics development is not even there, don't bother worrying about 1st world status. icon_smile.gif VN under glorious VCP leadership will head to.........nowhere.
vietnam
QUOTE(supernovasp @ Apr 11 2008, 06:53 PM) [snapback]3630779[/snapback]
No the highest reached 13% during the end of Carter's presidential http://www.miseryindex.us/irbyyear.asp
For a country with the growth rate around 3% averagely, 13% was astounding (and its average inflation rate is about 4.9%).

And by the way the "percentage" of inflation doesn't count in its GDP, but based on the change of the CPI/GDP deflator number from the base year.

I believe Econ 201 should be a required class for everyone genius.gif



In case you forgot to look, this is how the misery index is calculated:

Misery index = rate of unemployment + rate of inflation

I wonder what is the current rate of unemployment in VN right now? Add that to the 19% inflation rate------------------------------------------>I believe the VNmeses people's missery index is really skyrocket!!!

"The misery index was initiated by economist Arthur Okun, an adviser to President Lyndon Johnson in the 1960's. It is simply the unemployment rate added to the inflation rate. It is assumed that both a higher rate of unemployment and a worsening of inflation both create economic and social costs for a country. " (This I quote directly from your link) icon_confused.gif
altractiveguy
A lot of Vietnamese people are still very poor. A 15% inflation rate really hurts them a lot. The rich are the ones that benefit from GDP growth the most but the poor are hurt by the high inflation rate the most.
supernovasp
QUOTE(vietnam @ Apr 12 2008, 12:44 AM) [snapback]3631362[/snapback]
In case you forgot to look, this is how the misery index is calculated:

Misery index = rate of unemployment + rate of inflation

I wonder what is the current rate of unemployment in VN right now? Add that to the 19% inflation rate------------------------------------------>I believe the VNmeses people's missery index is really skyrocket!!!

"The misery index was initiated by economist Arthur Okun, an adviser to President Lyndon Johnson in the 1960's. It is simply the unemployment rate added to the inflation rate. It is assumed that both a higher rate of unemployment and a worsening of inflation both create economic and social costs for a country. " (This I quote directly from your link) icon_confused.gif


Read the damn page, it's the inflation page (although the website itself IS about misery index)

This is the link I provide you which counts only inflation http://www.miseryindex.us/irbyyear.asp


THIS IS the misery index: http://www.miseryindex.us/indexbyyear.asp

which has two colors..

I hope you can differentiate the blue and the red (meaning they also represent certain something)

<3 much love

You don't get the color right, or have enough skill to read a basic graph, and then define inflation as part of the GDP... it's like getting most of the fundamentals wrong..
vietnam
QUOTE(supernovasp @ Apr 12 2008, 01:13 AM) [snapback]3631506[/snapback]
Read the damn page, it's the inflation page (although the website itself IS about misery index)

This is the link I provide you which counts only inflation http://www.miseryindex.us/irbyyear.asp
THIS IS the misery index: http://www.miseryindex.us/indexbyyear.asp

which has two colors..

I hope you can differentiate the blue and the red (meaning they also represent certain something)

<3 much love

You don't get the color right, or have enough skill to read a basic graph, and then define inflation as part of the GDP... it's like getting most of the fundamentals wrong..



Ok, Mr. Econ 201.....Let's see, I do see red and blue in both pages.....however, that's not important....(Honestly, I don't care about U.S. rate of inflation in 1970's, when many of us weren't born yet.) Assuming that I am slow, why don't you show us your expertise in reading colors on map? Wait a minute.....what does it have to do with the current inflation in VN?????! Don't tell me if the Yankees got slammed by 13 % inflation more than 30 years ago, then it's no big deal if we have around 15% - 19% (depend on who you talk to) inflation nowaday.

Must go to bed now.....! laugh.gif .....Will continue tomorrow....

thumbsUp
It's funny how this hardheaded narrowsighted kid is becoming just like the horrible officials in the VCP he/she is trying VERY hard to portray to us.
Okay we get it, every pessimistic and negative thing you compare and contrast about Vietnam and it's government is right. There are no such things or reasons why we should be optimistic because Vietnam is dooomed forever. Everything that is happening in Vietnam is wrong wrong wrong! We all think your way now! Happy?
supernovasp
QUOTE(vietnam @ Apr 12 2008, 03:25 AM) [snapback]3631560[/snapback]
Ok, Mr. Econ 201.....Let's see, I do see red and blue in both pages.....however, that's not important....(Honestly, I don't care about U.S. rate of inflation in 1970's, when many of us weren't born yet.) Assuming that I am slow, why don't you show us your expertise in reading colors on map? Wait a minute.....what does it have to do with the current inflation in VN?????! Don't tell me if the Yankees got slammed by 13 % inflation more than 30 years ago, then it's no big deal if we have around 15% - 19% (depend on who you talk to) inflation nowaday.

Must go to bed now.....! laugh.gif .....Will continue tomorrow....

No the inflation in Vietnam is 16%, double that of China 8%. Nobody is trying to say that it's high, but to blame that the lack of democracy is causing it is pretty lame. Come on, if you want to argue about economics with me, don't try to use straw man argument.
vietnam
QUOTE(thumbsUp @ Apr 12 2008, 02:54 AM) [snapback]3631579[/snapback]
It's funny how this hardheaded narrowsighted kid is becoming just like the horrible officials in the VCP he/she is trying VERY hard to portray to us.
Okay we get it, every pessimistic and negative thing you compare and contrast about Vietnam and it's government is right. There are no such things or reasons why we should be optimistic because Vietnam is dooomed forever. Everything that is happening in Vietnam is wrong wrong wrong! We all think your way now! Happy?





You can sit there and congratulate yourself about the regime's "acheivements", but I don't think the majority of people in VN will agree w/ you. laugh.gif
vietnam
QUOTE(supernovasp @ Apr 12 2008, 10:49 AM) [snapback]3632077[/snapback]
No the inflation in Vietnam is 16%, double that of China 8%. Nobody is trying to say that it's high, but to blame that the lack of democracy is causing it is pretty lame. Come on, if you want to argue about economics with me, don't try to use straw man argument.



No body is blaming the lack of democracy as the sole reason for high rate of inflation in VN at the moment. If I remember it correctly, Mr. Ngo Nhan Dung said the lack of transparentcy in the policy making procress, and dictatorial leadership of the VCP making it harder for people to contribute their expertises into the economic developments of the nation. Unaccountability at the leadership level means corrupted government officials could do as they like (the land price speculation in Saigon & Hanoi is one example). One wrong leads to another wrong. One mistake leads to another mistake. The rate of inflation in VN could have been less servere and the confidence of the people in the leadership of the regime may be higher, otherwise. Lack of democracy means that the regular folks in VN must accept only those dished out to them by the regime, no question asked.

You can be the fan of the current economics development model, but there are people who disagree w/ you, and they are not under "peer pressures"!!!
vietnam
This writing is originally posted in Doi Thoai web site. I agree w/ his reasoning.




vietnam
2008 KHỦNG HOẢNG KINH TẾ VÀ KHỦNG HOẢNG CHÍNH TRỊ Ở VIỆT NAM ?
TS. Trần Minh Hoàng

http://www.doi- thoai.com/ baimoi0308_ 304.html


Suy thoái và khủng hoảng kinh tế


Nền kinh tế của một quốc gia vận động và phát triển suy thoái tương tự như qui luật đồ thị h́nh Sin trong toán học. Theo đó, mỗi nền kinh tế sẽ có một chu kỳ vận động phát triển đi lên theo đồ thị biến thiên h́nh sin. Khi lên đến điểm phát triển cực đại nào đó và chịu các tác động của kinh tế, chính trị, xă hội của quốc gia và thế giới th́ nền kinh tế đó sẽ chuyển sang chu kỳ suy thoái, đi xuống.

Nếu nền kinh tế quốc gia đó không lành mạnh với các yếu tố phát triển không cân đối và dự trữ quốc gia không tốt, có thể dẫn đến khủng hoảng kinh tế. Lúc đó, hậu quả đối với nền kinh tế đất nước và đời sống của người dân sẽ rất khó khăn trong một thời gian dài.

Khủng hoảng kinh tế và khủng hoảng chính trị có mối quan hệ mật thiết với nhau trong một quốc gia. Khi khủng hoảng này diễn ra thường kéo theo khủng hoảng kia.

Cái khó là làm sao dự báo được chu kỳ vận hành này, và dự báo về thời điểm suy thoái cũng như giai đoạn khủng hoảng của một nền kinh tế ? Ở VN th́ nhiều chuyên gia kinh tế, chính trị dự báo khủng hoảng sẽ đến khoảng năm 2010, nhưng nay th́ điều đó có thể đến sớm hơn, và hiện nay sự thật đang diễn ra.


Suy thoái và khủng hoảng kinh tế ở VN đến bất ngờ và nghiêm trọng với những dấu hiệu được báo trước .


Không thoát khỏi qui luật, nền kinh tế của Việt Nam với những biến động nhanh chóng và dồn dập thời gian gần đây, chỉ trong ṿng 1 tháng, nhất là sau tết Mậu Tư. Từ việc giá cả tăng cao đột biến, với mức giá tiêu dùng sinh hoạt của chợ búa, thịt cá rau cải …tăng trung b́nh là 50%; giá bất động sản nhà đất tăng gấp 3 lần (có nơi lên đến 7.000 USD/m2 sàn sử dụng), giá vàng lên cao trên 18 triệu 200 ngàn/ lượng. Lăi suất cho vay trên thị trường liên ngân hàng lên đến mức chóng mặt từ hơn 10% năm đă lên đến trên 40% năm.

Không có đủ tiền mặt để lưu thông và thanh khoản tại tất cả ngân hàng trong nước. Ngân hàng nhà nước đă bơm ra thị trường qua hệ thống ngân hàng và thanh toán trên 60.000 Tỷ VNĐ tiền mặt trong thời gian gần đây nhưng cũng không cứu văn được t́nh h́nh ngày một bi đát hơn…và sẽ “hết thuốc chữa”.

Mới đây nhất, giá xăng dầu cũng đă được nhà nước cho tăng giá lên hơn 10%, sẽ làm tác động dây chuyền cho mặt bằng giá cả và lạm phát tiếp tục tăng cao hơn nữa.

Tất cả đó là dấu hiệu cho thấy một sự thật, sự suy thoái và khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng đang diễn ra hàng ngày và nhanh chóng tại VN. Điều này hoàn toàn theo đúng qui luật kinh tế và thực tế khách quan diễn ra tại VN trong suốt quá tŕnh phát triển vừa qua, đặc biệt trong thời gian gần đây.
Không như những ǵ mà nhà cầm quyền Việt Nam mơ tưởng hay thường huyênh hoang với nhân dân trong nước và thế giới về những thành tựu phát triển kinh tế chứa đựng nhiều yếu tố không bền vững của ḿnh trong thời gian qua.

Dự báo khủng hoảng kinh tế VN, đă được các chuyên gia kinh tế chính thức đưa ra và dự báo cách đây 3 năm tại một hội thảo Khoa học ở Thành Phố Sài G̣n về phát triển đô thị bền vững.

Những dấu hiệu t́m ẩn của sự suy thoái và khủng hoảng kinh tế ở VN chứa đựng ngay trong thể chế chính trị và cơ chế kinh tế gọi là “Thị trường có định hướng Xă hội Chủ Nghĩa” do VN áp dụng trong nhiều năm qua, bất chấp khuyến cáo của các tổ chức kinh tế và các kinh tế gia.

Bài viết không đi sâu phân tích các yếu tố kinh tế bất cập dẫn đến hậu quả suy thoái, mà phân tích đến những yếu tố kinh tế mang tính chất chính trị của VN, đó chính là nguyên nhân và lư do chính dẫn đến khủng hoảng và suy thoái kinh tế ở VN sẽ đến nhanh và bất ngờ như hôm nay.


Thể chế chính trị độc tài toàn trị là nguyên nhân cơ bản của sự suy thoái và dẫn đến khủng hoảng kinh tế ở VN.


Trước tiên do thể chế chính trị độc tài toàn trị ở VN giành quyền quản lư và kiểm soát toàn diện cả nền kinh tế chính trị của đất nước. Đảng cộng sản và nhà nước do đảng lập ra đă ra lệnh và ra sức ngăn cấm mọi ư kiến khác biệt, bất đồng với Đảng và nhà nước ở bất kỳ lĩnh vực nào, từ chính kiến đến các đề nghị phát triển kinh tế xă hội phù hợp qui luật. Sự độc tài toàn trị dưới chế độ cộng sản VN c̣n đi sâu chi phối mọi mặt của nền kinh tế quốc gia, thể hiện qua việc độc quyền lănh và đạo điều hành nền kinh tế theo mệnh lệnh quan liêu, theo ngẫu hứng và ư chí chủ quan của Đảng cộng sản, đưa vận mệnh dân tộc ra để thí điểm thực hiện các ư tưởng kinh tế "cách mạng" ngông cuồng.


Kinh tế thị trường định hướng XHCN của công sản VN đi ngược lại lợi ích kinh tế của quốc gia và người dân là nguyên nhân của khủng hoảng .


Là một từ gọi, một lư thuyết kinh tế phi thực tế, một chiêu bài mỵ dân và qua mặt thế giới. Kinh tế thị trường định hướng XHCN thực chất đó là một nền kinh tế mang bản chất cộng sản, tập trung quyền lực và tất cả quyền lợi vào tay đảng cộng sản cầm quyền, bất chấp mọi thứ qui luật vận hành thông thường của một nền kinh tế, kể cả qui luật thị trường cung cầu, giá cả và ngay cả quyền lợi , đời sống trực tiếp của đông đảo nhân dân lao động cũng bị bỏ qua. Mọi đặc quyền đặc lợi chính trong nền kinh tế quốc gia nói chung, đều nằm gọn trong tay và do Đảng nắm giữ, trực tiếp là một số tay sai của giới cầm quyền nắm giữ và định đoạt, thông qua các Tổng công ty, công ty của nhà nước và các ngân hàng thương mại quốc doanh. Bất chấp mọi khuyến cáo của cả WB, ADB trong các năm qua.

Tham nhũng là nguyên nhân trực tiếp gây ra suy thoái, khủng hoảng kinh tế ?
Do mắm giữ độc quyền kinh tế và chính trị đă sản sinh ra tham nhũng. Hành vi tham nhũng do chính thể chế chính trị và kinh tế ở VN sinh ra và dung dưỡng ngày một nghiêm trọng và hết thuốc chữa. Thay v́ ra sức sửa chữa khuyết điểm do nhân dân đóng góp, nhà nước VN lại ra sức dung túng cho tham nhũng và quay ngược lại đàn áp đánh phá các phong trào đấu tranh chống tham nhũng của người dân. Đây là một tội ác lớn và tày đ́nh của đảng cộng sản đối với dân tộc.

Tham nhũng một mặt làm giàu cho Đảng viên cộng sản nắm giữ chức quyền trong toàn bộ nền chính trị kinh tế của đất nước, và những phần tử cơ hội kinh tế làm mồi chài, trung gian cho tham nhũng. Mặt khác lấy đi và phá nát tất cả tài nguyên dự trữ quốc gia và làm bần cùng hóa tuyệt đại đa số người dân, nhất là nông dân, công nhân, viên chức và nhân dân lao động.

Tiêu biểu như trong lĩnh vực đất đai, chính cơ chế kinh tế bất động sản do chính thể cộng sản VN đặt ra là nguyên nhân để cho đảng viên cộng sản tham nhũng và dẫn đến giá cả đất đai, bất động sản tăng vọt lên mức phi thực tế và không thể tưởng tượng nổi. Đó là một trong những nguyên nhân chính gây ra lạm phát, khi lượng đồng tiền được đưa ra thị trường quá mức cần thiết cho lưu thông và sản xuất hàng hóa của một nền kinh tế quốc gia, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến suy thoái và đứng trước ngưỡng cửa của khủng hoảng kinh tế.

Chính những yếu tố chính trị trên đây là nguyên nhân dẫn đến suy thoái và khủng hoảng kinh tế tại VN, và một khi khủng hoảng kinh tế đất nước do các yếu tố kinh tế có chứa đựng chính trị gây ra th́ những xáo trộn và khủng hoảng chính trị ắt cũng sẽ đến tiếp theo như một qui luật tất yếu không thể cưỡng lại.
* Phần 2 : Khủng hoảng kinh tế, tội ác của Đảng cộng sản và nhà cầm quyền VN, suy nghĩ và hành động của chúng ta .
* Phần 3 : Khủng hoảng chính trị VN sẽ diễn ra cùng với khủng hoảng kinh tế .


TS. Trần Minh Hoàng
Sài g̣n, ngày 25.02.2008
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.