Sát...Sát... Sát



























our sailors are ready!!!






and a test fired scenario








Molniya equipped with Moskit missles will be deployed

and ofcourse Gespard 3.9 will be there too
















and Su-30 boys are prepping for business

Ban lam on sua lai cai ten nay.

sua lai ca'i ten na\o co' ??

how about "giet chet giac Tau"!

ac ac .. ờ nhỉ ý kiến thiết thực đấy!!

Cai tu de, "hai quan cua chung ta da san sang bao ve Truong Sa".

Noi vay thi cung giong minh moi thang tau toi day thoi.

Noi vay cung hay!

I see alot of surface anti-ship weaponry onboard on those Viet ships.
Where's you anti-submarine warefare systems.
China will field their largest nuke-sub fleet in their South CHina Sea division.

Also, I don't see no air-defence vertical launching system, those type of warships are vulnerable to air attack.

duyệt duyệt .. anh em góp ý , tớ dân chủ chút !!!

Geopard 3.9 class is upgrade with stealth technology and is equipped with Palm-SU air defense system, Uran guided -missle system and Ka-28 ship-based helicopter.

This ship is designed to "fight submarines and surface ships and to destroy air targets"

Coi thang tau nay se lam cai gi? Chui no, no cung khong biet!

The ship was designed in 80s? I mean the PLA 's latest nuke Subs just released like hot cakes in the 2000s. There's a mismatch here.









ALso, provided if you are lucky and able to blew up one of those nuke sub, then the radiation fallout would spilled around the area. What good is it to have an ocean area that contains radioactive fallout.
It's going to kill your fishing and shrimping business for sure.

And you think US 3rd and 7th fleet in the Pacific would just float around while Chinese sub's activate her "nuke" scare in the region??

LOL, yeah, the chinese nuke subs travling up and down in South CHina Sea at this very moment. Pay attention, When I say Nuke I am referring the the nuke reactor engine NOT the Nuke tipped ICBM. When you blew up the nuke ship, you going to also blew away the engine and reactor inside, and the stuffs will spill out if they destroy the ship. THat's what I mean.

The Nuke tipped ICBMs inside the ship, that's another story.

btw, If you graduate from Havard you should know this.

relax we have an anti-submarine strategy that will maximize damage to your submarines while leaving residual nuke side effect under control. And our navy is also in possession of 2 submarines and is currently under contract for several more from Russia.

Quả Exocet này nhiều lắm là 3 triệu đô 1 cái? 100 cái mới có 300 triệu đô ... ta hãy thành lập quỹ Exocet nhé!

After reading this, I am going stop to talk /w you.
You are just a noob, what kind magic anti-submarine strategy that will disable the ship when leaving the nuke reactor intact? What allow you to have a guarantee like that when engaging in all out battle. Anti-submarine warfares means firing torpedos at the subs and things are going to blow up if got hit. That's simple as that, No argument on that. No way and no how.

ANyway, most likely the PLAN latest nuke subs would kill your outdated equipments..

LMAO you need to read more on anti-submarine warfare to be able to understand my previous post. Destroying a submarine in totality is not necessarily the utmost objective, there are also strategies that could maximize the sub's damage while leaving other environmentally noxious element under control.

for e.g., read on hunting submarine from a coastal perspective!!

ở thêm mấy quả Malifon nữa cho hoành tráng!!!

Whatever, you just need to answer one simple question, and you just need answer yes or No.
In your submarine warfare, are you going to fire torpedo? Yes or No.

Yes and No

Peruse this statement diligently before making me waste time to elaborate:

"The goal of Anti Submarine Warfare (ASW) is, simply stated, any action and operation designed to deny the enemy the opportunity to make effective use of their submarines. "

Damn, those ships are so old XD

Gotya, there you go, your evasive comments won't work on me.
For your Yes part, the torpedo is going to explode when hit something, even a teenage knows that.

For the next simple question, beside torpedo what other weapons do you launch?
depth charger?

forgeCool ơi, điều quan trọng là chính phủ nước ta có tuyên chiến không kìa. Mình thấy dạo này chính phủ mình nhẫn nhịn nhiều lắm đấy.

Mà mọi người cũng nên stop arguing with lilzz đi. Cãi có ích lợi gì đâu. Cứ để nó nói hoài mỏi miệng mà không ai trả lời thì nó cũng "quế xệ" mà bỏ đi thôi.

Em Trâm oi!

Đương nhiên là chính phủ mình không đời nào lại đi tuyên chiến với Tàu khựa lúc này làm gì. Mình bình thường hóa với nó từ năm 91 và tới bây giờ vẫn nỗ lực quan hệ ngoại giao để tạm thời ru ngủ nó trong lúc vừa ra tăng phát triển nền kinh tế và tìm kế hợp tác đa phương lâu dài với những đồng minh chiến lược. Vụ này anh em mình ở đây khẩu chiến với con cháu của Tàu tặc để dảm chút duệ khí chúng nó chút cho thoải mái tâm lý thôi.

Thực ra chính phủ nhà mình khôn lắm. Vẫn để anh em biểu tình và viết báo chống Tàu nhưng về mặt ngoại giao thì "giả bộ" là không tán thành để duy trì sự "yên ngủ" của Trung quốc. Cái đó là cái mưu vận động ngầm sức ta trong bản năng yêu nước nhưng lại tỏ ra khéo léo trên bàn ngoại giao. Đối với kẻ mạnh hơn mình chỉ lên dùng mưu lược để mãn nguyện nó rồi đánh nó và lấy lại những gì ta mất khi ta đủ điều kiện và nó đang ngủ say trong "tự mãn"!!


Chính xác là tự mãn hơn là chiến thắng vì lịch sử cho ta thấy kể cả trong lúc đang phát triển khá mạnh Tàu tặc vẫn không thắng nổi ta. Tặng cho em tấm hình này trong cuộc chiến giữa dân quân tự vệ và lính chính quy Tàu tặc năm 79.

^ anh forgeCool có người thân nào sống ở Hà Nội những năm 1979 cho em hỏi ngày xưa trong cuộc chiến Việt-Trung năm 1979, Trung Quốc nó có đánh tới Hà Nội được không vậy? Em đang làm extended essay về Sino-Vietnamese War năm 1979 nhưng em đang thiếu tài liệu. Những tài liệu từ phía Trung Quốc đều cho rằng họ đã tấn công tới Hà Nội và rồi "rút quân" (hence win the war). Nhưng ba Trâm và một số người khác bảo tụi nó chỉ đánh ở biên giới thôi. Biết ai nói đúng ai nói sai bây giờ. Ba Trâm ngày xưa đâu có sống ở Hà Nội nên cũng chưa biết được Trung Quốc có đánh vào Hà Nội hay không.

haha, dude these pics are probably like from 1990s when the Soviet fell

Ba em nói đúng rồi đấy. TQ đánh tới biên giới thôi. Mình đã thiết lập hệ thống phòng tuyến sông Hồng sắt không tài nào mà Tàu tặc chọc thủng được. Nó đánh tới Lạng Sơn bị quân ta phản công mạnh mẽ khiến nhiều xe tăng và chiến xa địch bị thiêu hủy. Mình chưa thèm chuẩn bị điều động bộ đội chính quy ở Campuchia về thì nó đã rút lui nhanh chóng. Thực ra TQ tuyên bố sẽ "ăn sáng ở Bắc Kinh rồi ăn tối ở Hà Nội" nhưng hơn 2 tuần kể từ giữa tháng 2 năm 79 cho tới đầu tháng 3 cũng chẳng làm ăn ta được gì. Bị dân quân tự vệ đánh cho chạy te tua. Anh có biết có người chú người bạn kể có lúc đại đội ông mải đuổi rượt địch qua cả đất Tầu bị lạc cả đường về

Hồi nãy em nhìn không kỹ. Trong cái tấm hình "anh tặng em" đó, mấy thằng ngồi ở dưới đất là quân Tàu còn mấy cô cầm súng là phụ nữ Việt à?

cac' ba'c ddung lo, cac' nuoc lon tren the gioi nhu My, Nga, Nhat, An Do, Chau Au....khong de^~ dang` dde^? cho Tau` ddo^c. chiem Truong Sa ddau

Đúng...Nhưng mà phải kiêˊm được tụi nó.

Let's have a dose of reality for both sides of this debate...

Destroying a nuclear submarine does not necessarily mean the reactor itself will be destroyed or even containment is compromised. Nuclear reactors are noisy compared to batteries in diesel/batteries boats. The reactor compartment will be heavily shielded and re-enforced. Torpedoes are not impact/contact fused but proximity fused, same with depth charges. That mean the boat does not have to be destroyed in order to render it ineffective, merely damaged enough to compromise the 'stealthiness' in its nature. A damaged boat's skipper will run and/or hide, depending on the situation and the extent of the damages. Even a bent maneuvering plane CAN (but not necessarily will) produce abnormal noise when water is passed over/under it, then passive listening by the enemy, surface or underwater, will pick him up and prosecute the battle. Basic aerodynamics applied to this liquid environment and noises are carried to even greater distance because of the greater density of the medium -- water -- over 'air'. I attended a few 'steel beach' parties with submariners to pick up a few things out of curiousity.

No such strategies exists and if any commander, sub or surface, enters a battle with such a mentality, he should be relieved of his command on the spot. And may be he should be shot just for being stupid. Once a torpedo is released, you basically have no control HOW it is going to damage/destroy a submarine. The goal is to win a fight and when militaries engages each other, each side should fight with the mentality that the outcome of this battle WILL affect the course of the war and ultimately the survival of the country and believe it or not, every victory, no matter how small of a gain, is a bargaining chip for your side at the negotiation table. The fact that there might be environmental consequences is irrelevant.

The reality here is that in this waterfight, Viet Nam is at a serious disadvantage. This is essentially not a deep water conflict but a littoral one. Littoral water is shallow water and is abundant with marine life noises, masking a sub's presence. Soviet boats have been detected passively when even being still in deep water. Diesel boats, when running on batteries, are even more quiet than nuclear boats. Running in this context does not mean moving but simply being on battery power. The Vietnamese fleet can passed over a couple of diesel Chinese boats and not know it. The PLAN is still a 'brown water' navy and they have plenty of experience at shallow water submarine operations. On the other hand, China is working hard to be a respected military power on a global scale, no longer restrained by the once Soviets. America have the resources and wealth to be able to survive embarrassing events like when their subs collided with fishing trawlers. China cannot. Even if a couple of their diesel boats are damaged by Viet Nam, enough to withdraw from Viet Nam's territorial waters, will be sufficient loss of face internationally. The loss of one such boat to the Vietnamese Navy would be unthinkable. To win this fight, Viet Nam will have rely more on guile and knowledge of home waters/territory than on technology.

Yeah. I was gonna say this but decided not to. Just of waist of time to debate someone so retarded.

Without any military knowledge, you can deduce that nuke reactors have to be reinforced up the yin-yang, and the wazoo too. Just common sense.

your force is ready to boom boom boom and die??

All I see is a bunch of weak and out-dated commies military

May co biet cai nay la chuyen gi khong, ma may con mo mieng ra ma noi?

Đây là chuyện Hoàng Sa và Trường Sa, mại dâm cấm vào, rõ chưa?


Các o du kích cầm chắc súng
Con cháu thầy Đặng Tiểu Bình sợ vãi đái

You in the miliatary? so, in hypothetical situation, vietnam wants to take back paracel island roughly 150 miles from vietnam coast, how do you suppose they going land in the island when there's alot of antiship missiles flying around.

Go Vietnam!

Yes douche, I know what happen and I know what this is about.

The Viet Cong are kissing up to China for so long that, the Chinese are now slowly taking over those island and Vietnam. They are too greedy and power hungry to even protect Vietnam. They aren't capable of protecting Vietnam..

The Chinese will kick their @$$.

Peace people.

Go suck a chinese d!ck, and gtfo of here.

And you say you love Vietnam? Go get fu-ked.

Kinh and Chinese-Vietnamese should work together.

How am I a traitor VC? I was only pointing out the fact that, the Viet Cong are kissing China @$$ for quiet a while now. They could've stand up to China a long time ago, but they refuse to do so because they don't want to ruin their "good" relationship with China. China are slowly taking over and they're too weak to protect Vietnam. The way I see it, the VC are more than happy to hand Vietnam over to China just to avoid conflict

Just pathetic. VC simply don't have what it take to protect Vietnam.






Ignorrance. The VC flag is basically just a pathetic and cheap copy of the Chinese flag. I mean just look at it, yellow star and red flag, VERY similar to the Chinese flag . If anything, the VNCH flag is the true flag of Vietnam.

Your Viet Cong flag is nothing but a cheap rip-off

Kinda ironic since the PLAN fought off the ARVN navy for Paracel Islands.

Thằng ôn con sig lâu lâu vào đá đểu trong phòng này Mới đầu sp có xóa mấy bài của nó thì nó còn giữ kẽ 1 tí bây giờ xé rào gớm nhỉ Thằng này từng nói là nó chẳng có bà con gì ở Việt nam cả, muốn làm bộ cho giống thì còn phải học hỏi nhiều

I forgive those were in the ARVN forces and don't blame them for anything anymore.

Sig Sao You Ngu Thế? Đi Chửi Tụi Tàu Không Chửi Đi Chửi Đồng Bào Mình. Con Chó Nó Còn Khôn Hơn You Bởi Nói Biết Đâu Là Chủ Đâu Là Thù Còn You Chả Biết Cái Giống Khỉ Gì Hết.

Wrong, your VC flag is a cheap copy. The VC simply stole the Chinese design and slightly change it.
And the VNCH flag was actually created by Viet people, not a copy.




If anything you VC are traitor, you're too afraid to stand up and fight for Vietnam. You don't want to lose the "good" relationship that you have with your master China. Viet Cong would rather give up Vietnam than fighting for it. In fact, China is not really to blame, your Viet Cong goverment are the one that corrupted Vietnam and allows it to be conquered by invader..

For those of you who don't know, Yellow Flag Wavers are those in Vietnam who sided with the US during the Vietnam war and still wave the Yellow Flag of South Vietnam even though the Red Flag is recognized as the official flag by the UN.

Ok I'm not gonna be suspicious against Yellow Flag wavers anymore.