Hải Phòng: Thiếu bằng cấp, Chủ tịch quận bị yêu cầu… học tiếp!
00:23:38, 23/04/2007
Kết luận của Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Thành ủy Hải Phòng chỉ rõ 4 điểm sai phạm của ông Đinh Công Toản, Chủ tịch UBND quận Hải An trong vấn đề bằng cấp, lý lịch. Tuy nhiên, trong phần đề nghị xử lý, lãnh đạo UBKT lại yêu cầu ông Toản... tiếp tục đi học.

Năm 2006, Báo Thanh Niên và một số tờ báo khác đã phản ảnh vụ ông Đinh Công Toản, Phó bí thư Quận ủy, Chủ tịch UBND quận Hải An (Hải Phòng) có biểu hiện gian lận về bằng cấp, về tuổi tác ghi trên hồ sơ cán bộ. Tháng 6.2006, UBKT Thành ủy Hải Phòng tiến hành kiểm tra những thông tin về sai phạm của ông Đinh Công Toản.

Ngày 20.11.2006, cơ quan này ra thông báo cho biết, cả 4 nội dung tố cáo về những sai phạm của ông Toản đều đúng sự thật. Phần cuối thông báo này nêu rõ: "Như vậy, đồng chí Đinh Công Toản đã có khuyết điểm trong thời gian học tập nâng cao trình độ văn hóa, chuyên môn, nghiệp vụ và trong việc kê khai hồ sơ cán bộ, hồ sơ học tập.

UBKT Thành ủy yêu cầu đồng chí Đinh Công Toản kiểm điểm về những nội dung trên đây, tự nhận hình thức kỷ luật; đề nghị Ban Thường vụ Quận ủy Hải An chỉ đạo kiểm điểm đồng chí Đinh Công Toản và có hình thức kỷ luật nghiêm minh. Việc kiểm điểm đồng chí Đinh Công Toản phải được tiến hành nghiêm túc và báo cáo kết quả về UBKT Thành ủy trước ngày 30.11.2006".

Không biết việc kiểm điểm những sai phạm của ông Toản được tiến hành nghiêm túc ra sao, nhưng đến ngày 6.4.2007, UBKT Thành ủy Hải Phòng ra kết luận số 0011 về trường hợp của ông Toản với nội dung thật... bất ngờ. Phần đầu của kết luận một lần nữa khẳng định lại 4 sai phạm của ông Toản.

Thứ nhất: Về vấn đề học bổ túc văn hóa hệ bồi dưỡng không đúng đối tượng, nhận bằng bổ túc không đúng quy định, kết luận nêu rõ: Đây là những việc làm không đúng, trách nhiệm chính thuộc về ông Phạm Đình Ngạn, Hiệu trưởng trường bổ túc văn hóa cấp II-III cụm Đằng Lâm thời gian đó và thuộc về Sở Giáo dục - Đào tạo Hải Phòng (vì đã nhận ông Toản vào học, cấp giấy chứng nhận tốt nghiệp trái với quy định).

Ông Đinh Công Toản chịu một phần trách nhiệm vì khi đó là đảng viên, cán bộ được cử đi học có trách nhiệm tìm hiểu để biết và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của học viên. Thứ 2: Ông Toản chỉ có giấy chứng nhận tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp III hệ bồi dưỡng nhưng được ĐH Luật Hà Nội nhận vào học lớp ĐH Luật tại chức ở Hải Phòng khóa 1993-1998, đã thi tốt nghiệp và được cấp bằng đại học là không đúng.

Thứ 3: Việc chưa có bằng ĐH Luật nhưng đã khai là có để được vào học văn bằng 2 ĐH Nông nghiệp I là không đúng thực tế. Trách nhiệm này thuộc về ông Toản và ĐH Nông nghiệp I Hà Nội. Thứ 4: Trong hồ sơ đảng viên và hồ sơ học tập, ông Toản khai ngày tháng năm sinh không thống nhất, có ba độ tuổi (ngày 16.10.1960, 16.10.1957 và 26.10.1957). Trách nhiệm này thuộc về ông Đinh Công Toản.

Với những sai phạm rõ ràng như vậy, những tưởng UBKT Thành ủy Hải Phòng phải đưa ra đề nghị hình thức kỷ luật nghiêm khắc, nhưng phần cuối bản kết luận có đoạn: "Từ thực tiễn bối cảnh lịch sử, qua các văn bản trả lời của cơ quan có chức năng và thẩm quyền giải quyết về bằng cấp, đến thời điểm này (tháng 4.2007) chưa đủ căn cứ để kết luận đồng chí Đinh Công Toản có gian lận về bằng cấp, nhưng đồng chí Đinh Công Toản cũng đã có khuyết điểm và cùng chịu trách nhiệm về việc làm, những sai sót về thủ tục đi học để nâng cao trình độ văn hóa, chuyên môn nghiệp vụ, kê khai hồ sơ cán bộ hồ sơ học tập..., đồng chí phải kiểm điểm về những khuyết điểm nêu trên; yêu cầu đồng chí Đinh Công Toản tiếp tục học tập bổ sung và hoàn thiện kiến thức bổ túc văn hóa trung học để đạt chuẩn kiến thức theo quy định từ 2 đến 3 năm, kể từ khi có thông báo chính thức của nhà trường. Kết luận do ông Lê Vũ Thành, Chủ nhiệm UBKT Thành ủy Hải Phòng ký.

Không bình luận vụ việc này, chúng tôi chỉ xin nêu ý kiến của một cán bộ lâu năm tại Hải Phòng: "Thử hỏi nếu không có bằng cấp II, cấp III, ông Toản có thể lên chức? Người dân có quyền nghi ngờ hành vi khai gian độ tuổi, khai khống bằng ĐH Luật để học văn bằng 2 ĐH Nông nghiệp là nhằm lấy thật nhiều bằng cấp, làm bàn đạp để lên chức lên quyền. Mà hành vi chưa có bằng luật khai là có bằng luật chẳng phải là khai man, là gian dối thì là gì? Tại sao kết luận của UBKT Thành ủy lại cho rằng chưa đủ căn cứ để kết luận ông Toản đã có gian lận về bằng cấp? Lại còn cho ông Toản đi học 2-3 năm, vậy ông Toản sẽ đi học kiểu gì, bây giờ ông ấy sẽ đi học lại bổ túc à? Quá trình kiểm tra là chặt chẽ nhưng kết luận kiểu đó thì thật là... hài hước".

Hải Sâm - K.T.L

I can't read Vietnamese that well, but I have an idea what the article is about.
I heard you can buy college degrees in VN very easily. If you have $$$, you can have an MBA in two weeks. I'm all for it !!! I always wanted a Ph.D behind my name.

Một chủ tịch quận bị nghi không có bằng cấp II

Ông Đinh Công Toản, Chủ tịch quận Hải An, Hải Phòng, bị tố cáo không có bằng tốt nghiệp cấp II nhưng lại được vào 2 đại học.

Với tấm bằng tốt nghiệp Đại học Luật và Đại học Nông nghiệp I, ông Toản được cất nhắc và thăng tiến rất nhanh trên quan trường.

Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hải Phòng Đào Trung Đồng khẳng định, việc ông Toản không có bằng tốt nghiệp cấp II là sự thật.

Năm 1986, ông Đinh Công Toản (phó chủ tịch xã Vĩnh Niệm) được nguyên giám đốc Trung tâm giáo dục thường xuyên quận Hải An Phạm Đình Ngạn, "đặc cách" cho học và thi tốt nghiệp hệ bồi dưỡng (một số môn cơ bản của cấp III). Trong khi vào thời điểm đó, ông Toản chưa có bằng tốt nghiệp cấp II.

"Hồi đó, anh Toản là thiếu úy nên được chuyển đổi tương đương, coi như đã có bằng tốt nghiệp cấp II", ông Ngạn giải thích. Với tờ giấy chứng nhận tốt nghiệp hệ bồi dưỡng, sau đó ông Toản đã học và có được hai bằng Đại học Luật và Đại học Nông nghiệp I.

Tuy nhiên, một chuyên viên của Bộ Giáo dục & Đào tạo cho biết, theo quy chế tuyển sinh, giấy chứng nhận tốt nghiệp hệ bồi dưỡng không đủ điều kiện để dự thi đại học. Phó giám đốc Sở Giáo dục & Đào tạo Hải Phòng Đào Trung Đồng cũng xác nhận như vậy.

Trao đổi với phóng viên, ông Toản khẳng định đã học và được cấp bằng tốt nghiệp cấp II - III. Tuy nhiên, Chủ tịch quận Hải An không đưa ra tài liệu chứng minh. "Mọi văn bằng, chứng chỉ tôi đều đã nộp cho Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hải Phòng", ông Toản giải thích.

Còn ông Đinh Thành Công, Giám đốc Sở Nội vụ Hải Phòng cho biết, cơ quan này không lưu hồ sơ cán bộ của ông Toản.

Sáng 28/8, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hải Phòng Lê Vũ Thành chỉ thông báo ngắn gọn: "Vụ việc đang trong quá trình điều tra". Lãnh đạo Hải Phòng đã có thông tin về việc này từ nhiều tháng nay.

Theo nguồn tin riêng của chúng tôi, ngoài trường hợp của ông Đinh Công Toản, Uỷ ban kiểm tra Thành ủy Hải Phòng đang tiếp tục xác minh dấu hiệu gian lận bằng cấp của một số cán bộ chủ chốt cấp quận ở thành phố.

Ngày 30/6, vì khai man có bằng Cao đẳng cảnh sát trong lý lịch, Ủy viên thường vụ Quận ủy Lê Chân Trần Văn Hồng đã bị Thường vụ Thành ủy Hải Phòng cách chức.

Tương tự, Phó chủ tịch quận Lê Chân Phạm Văn Hận cũng bị cảnh cáo, cho thôi chức do không có bằng cấp II - III song lại có bằng thạc sĩ.

that guy don't even have a High School Degree but he has Two college degrees.

and he's the Head "Chủ tịch UBND quận Hải An, Hai Phong"
where are the protests in front of his office for resignation??? oh wait.... this is Vietnam under CSVN!

This guy lied about his age and education background(college degree etc...) to move up the rank. And now when the truth about his lies are out in the public....the result: stay on your job and continue your education. bunch of thieves covering their own asses.
LINK

You always complain about newspapers in VN being controlled by the government, so what do you say about your claim now?